Биография нестора махно. Армия махно в гражданской войне В качестве вступления
Оценивая действия махновцев в деникинском тылу, военные историки во главе с А. Бубновым писали в третьем томе "Гражданской войны 1917-1921 гг.": "Помимо неудач на фронте белым армиям был нанесен ряд сильных ударов со стороны партизанских отрядов Махно, что в значительной степени поколебало их стратегическое положение. Силы Махно к 25 октября 1919 года достигли 28 тыс. штыков и сабель, при 50 орудиях и 200 пулеметах, представляя собой довольно прочное организационное ядро, разделенное на четыре корпуса" 88 . Члены Екатеринославского губкома Конивец и Левко свидетельствовали о 25 тысячах бойцов армии Махно, в том числе 14 тыс. пехоты, 6 тыс. кавалерии, 5 тыс. в отдельных конных отрядах и артиллерия 89 . Главный повстанческий штаб Г. Колоса (наиболее осведомленный) определял численность армии Махно в 35-40 тыс. человек 90 . Историк Волковинский считает, что численность махновцев к ноябрю 1919 г. достигла 80 тыс. человек 91 . Советские энциклопедии по истории гражданской войны определяли их в 30-35 тысяч 92 .
На наш взгляд, точно определить численность армии Махно в этот период достаточно трудно в связи с текучестью, непостоянством ее состава. В момент наибольших успехов в борьбе с Деникиным она, безусловно, возрастала. Пополнявшие ее крестьяне иногда пребывали в рядах армии лишь несколько дней, до серьезных стычек с противником, а затем дезертировали в родные села. Поэтому можно говорить лишь о численности организационного ядра армии Махно. Летом 1919 г. он соорганизовал свою армию преимущественно из отступавших красноармейских частей, в составе которых находились и его бывшие полки. Правомерно считать эту часть махновских войск наиболее постоянной, ее численность определена нами в 45-50 тыс. чел. Говоря же об общей массе формирований махновской окраски, подконтрольных Штабу Махно, можно считать достоверными данные, приведенные В. Белашом. При этом следует учитывать масштабы захваченного Повстанческой армией региона, сведения об умерших от тифа в конце 1919 г. (35 тыс. чел.) 93 и пополнивших ряды Красной Армии, в начале 1920 г. (35 тыс. чел.) 94 .
По данный Белаша армия Махно осенью 1919 г. состояла из четырех корпусов. 1-й Донецкий имел 15500 штыков, 3650 сабель, 16 орудий и 144 пулемета; 2-й Азовский - 21000 штыков, 385 сабель, 16 орудий и 176 пулеметов; 3-й Екатеринославский - 29000 штыков, 5100 сабель, 34 орудия и 266 пулеметов; 4-й Крымский - 17500 штыков, 7500 сабель, 18 орудий и 154 пулемета. В резерве штаба армии находились: пулеметный полк (700 пулеметов), бригада кавалерии (3000 сабель), обозные войска, трудовые полки, комендантские роты и эскадроны общей численностью 20000 человек. Всего армия имела 103 тыс. штыков, 20 тыс. сабель, 1435 пулеметов, 84 орудия 95 . Махновские формирования состояли из пехотных и конных полков, большинство из частей были сформированы в соответствии с красноармейскими штатами и реорганизации не подвергались. Новые полки создавались по их образцу.
Основным родом войск Махно оставалась пехота. Аршинов писал, что наибольшей славой в махновской армии пользовались пехотные полки - 13-й пехотный Повстанческий, 3-й Стальной и 1-й Екатеринославский. Пехота в большинстве своем была посажена на тачанки, которые в рейдах по деникинским тылам доказали свою незаменимость. Брички и подводы, запряженные 3-4 лошадьми, стали средствами передвижения пехоты, лазаретов, снабжения и делали повстанцев чрезвычайно мобильными. Выстроившись в один или два ряда, тачанки с пехотой двигались быстрой рысью вместе с конницей, совершая суточные переходы в 60-70, а иногда и в 90-100 верст 96 .
Сокрушительные поражения от конницы Шкуро в апреле-мае 1919 г. заставили Махно, его командиров уделить серьезное внимание кавалерии. 22 сентября в с. Текуча он издал приказ о необходимости обучения кавалерийскому делу 97 . Конница Махно причинила немало хлопот белогвардейцам. Начальник штаба слащевской дивизии полковник Дубего писал: "Операции против Махно были чрезвычайно трудными. Особенно хорошо действовала конница Махно, бывшая в первое время почти неуловимой. Она часто нападала на наши обозы, появлялась в тылу" 98 .
Третьим родом войск Махно была артиллерия. Под руководством инструктора артиллерии бывшего капитана Морозова были созданы батареи и полубатареи двух и четырехорудийного состава, которые по решению штаба армии придавались корпусам и частям. Махновцы использовали только полевую и горную артиллерию с орудиями двух типов - 76 мм скорострельной пушкой и 152 мм мортирой 99 .
Проблемы комплектования Повстанческой армии решались на очередном съезде "махновского района", состоявшемся 27 октября - 3 ноября 1919 г. в Александровске. В результате длительной дискуссии принцип "добровольно-принудительной" мобилизации был отвергнут и резолюция съезда 2 ноября объявила переход к "добровольно-уравнительной" мобилизации мужчин от 19 до 45 лет. Формирование частей производилось по территориальному признаку (в селах, волостях и уездах), с выборным младшим командным составом, хозяйственно-судебными органами при частях 100 . Командиры полкового звена и выше выбирались на собраниях, совещаниях и съездах командного состава корпусов, армии, и утверждались их штабами 101 . Весь регион, занятый махновскими войсками, разбивался на "полковые округа", в которых образовывались окружные отделы формирования. Они призывали в Повстанческую армию командиров на основе так называемой обязательной повинности, а рядовой состав - добровольно, на основе "самомобилизации". Она представляла собой "деловой митинг", резолюция которого оформлялась протоколом, и призывные возраста, выражающие согласие с мобилизацией, зачислялись в списки армии. Принимались в армию и пленные деникинцы из насильно мобилизованных крестьян. Таким образом, сочетались принципы добровольчества и принудительной мобилизации в Повстанческую армию, что обеспечивало ее комплектование. Генерал Слащев писал: "Махно блестяще сумел воспользоваться пренебрежением к нему белой ставки и, проявив высокий организаторский талант, быстро сформировал новые отряды и стал угрожать Таганрогу и Ростову, заставив серьезно опасаться за целость места расположения главнокомандующего белых. Тут бросается в глаза умение Махно действовать не только партизанским, но и регулярным способом и быстро формировать и сплачивать свои части (по мерке гражданской войны вообще милиционного характера) в хорошие, упорно дерущиеся регулярные войска" 102 . Мнение Слащева разделял и его начальник штаба, который писал: "Махновские "войска" отличаются от большевиков своей боеспособностью и стойкостью" 103 .
На наш взгляд, более высокая стойкость махновских формирований в сравнении с частями Красной Армии объясняется тем, что Повстанческая армия в социальном отношении была более однородной и революционной, состояла преимущественно из добровольцев анархо-коммунистической направленности. В. Волковинский проигнорировал факт ликвидации кулачества махновцами и в своем исследовании утверждает, что махновская конница состояла в основном из богатых крестьян 104 . Это противоречит документам, позволившим еще М. Кубанину сделать вывод: "Социальный состав армии Махно в 1918-1919 гг. состоял из чистокровных пролетариев и крестьян, восставших против власти гетмана и Деникина 105 . "Кулаки" не могли поддерживать махновцев с их принудительным перераспределением земли и собственности, поддержкой большевистской власти. О бедняцком, люмпен-пролетарском составе армии Махно тогда писали и "красные" и "белые". Краском Р. Эйдеман отмечал: "Под черным флагом гуляйпольского анархиста стекаются все недовольные деникинским образом правления, в том числе сторонники Советской власти" 106 . А белогвардейская газета "Новая Россия" 6 ноября 1919 г. сообщала: "Главное и самое стойкое ядро у Махно составляют уголовные преступники, примыкающие к нему по всем пунктам, через которые он проходил. Значительную часть составляют большевики, подчас совершенно не скрывающие, что они идут за Махно до поры до времени, пока на Украине снова не воцарится Советская власть".
По данным Белаша, безземельные батраки составляли в армии Махно 35%, рабочие - 7%, бедняки и середняки - 40%, др. категории - 15% 107 . Заслуживает внимания свидетельство о социальном составе Повстанческой армии М. Гутмана: "Вся сорокатысячная армия Махно являлась довольно пестрой по составу. Тут были и студенты, и анархисты, и эсеры, было даже несколько большевиков... Был всякий сброд, примыкавший то к Махно, то к Деникину исключительно с целью пограбить. Немало было уголовных преступников, выпущенных из тюрем. Но главным ядром были крестьяне, среди которых Махно был необычайно популярен" 108 .
Считаем нужным отметить, что социальный состав махновских командиров в сравнении с "красноармейским периодом" существенно не изменился. Все командные должности от полка и выше занимали преимущественно соратники Махно по "черной гвардии" и борьбе с гетманщиной. Белаш писал, что "кадровые командиры Махно в большинстве своем были храбрые и хитрые бойцы, имевшие влияние на товарищей, подчинявшие своей отваге и боевой хитрости, за которыми бойцы шли с уверенностью и любовью" 109 .
Большинство крестьянского "резерва" было лишь попутчиком Махно, с которым командование не всегда могло справиться. В основном среди этой категории и было распространено дезертирство, которое осветил В. Верстюк на основании приказов по махновским соединениям и частям за осень-зиму 1919 г. 110 .
Национально-территориальный состав Повстанческой армии по данным Белаша выглядел следующим: жители Екатеринославщины составляли 50%, Таврии и Херсонщины - 25%, Полтавщины - 8%, Донской области - 7%, др. губерний - 10% 111 . Большинство армии Махно, в том числе ее "батька", были украинцами, второй по численности национальностью - русские. В Реввоенсовете армии и культпросветотделе преобладали евреи. "Идейные анархисты", большинство из которых принадлежали к этой национальности, в значительной степени определяли идеологию махновского движения. Поэтому, как считает В. Ермаков, "хотя случаи проявления антисемитских настроений имели место, связывать это с деятельностью Махно и его ближайшего окружения вряд ли корректно" 112 . Махновский террор во все периоды его деятельности имел не национальную, а социальную направленность. В приказе по армии от 18 ноября 1919 г. говорилось: " Каждый повстанец должен помнить, что его врагами являются лица буржуазного класса, независимо от того русские ли они, евреи, украинцы или французы с англичанами" 113 .
Махно лояльно относился к деятельности в Повстанческой армии и на контролируемой ею территории различных политических партий и их печатных органов, "Народовластия" (орган правых эсеров), "Звезды" (орган Екатеринославского губкома большевиков) и т. д. 114 . Все партии совершенно свободно излагали свои взгляды устно и в печати, порой даже с критикой анархо-коммунизма. Пользуясь этим, большевистская "Звезда" извращала социальный состав и суть махновского движения, 15 ноября 1919 г. писала: "Мелкобуржуазная анархическая идеология, усвоенная имущими слоями крестьянства, оказалась наиболее полным отражением их собственнических чаяний и стремлений. Идея безвластия, обеспечивающая имущим слоям деревни свободу от всяких давлений со стороны пролетариата и союзной ему крестьянской бедноты, как нельзя более пришлась по вкусу деревенским кулакам и прижималам".
Махно допускал совершенно легальную деятельность в Екатеринославской губернии и в своих войсках губкома большевиков во главе с коммунистом Павловым (Миркиным). Коммунист Четолин в 1925 г. имел еще возможность опубликовать правдивые воспоминания: "Махно, ведя против нас агитацию, не принимал против губкома и организации никаких решительных мер" 115 .
Коммунисты-большевики занимали ряд командных должностей в армии Махно, среди них Лашкевич - командир 13-го полка, Полонский - командир 3-го полка, Бродский - начальник Никопольского гарнизона и др. 116 . По данным Ека т еринославского губкома КП/б/У, в начале декабря 1919 г. в 26 махновских полках преобладало стремление соединиться с Красной Армией, высказывались симпатии к "советской" (большевистской) власти и РКП/6/-КП/6/У. Были также и части настроенные "советски", но антикоммунистически. Отмечалось, что состав и этих частей при определенной агитационно-разъяснительной работе может встать на сторону Красной Армии 117 .
Белаш, очевидно, недооценил степень влияния коммунистов в махновских войсках, старался доказать идейное превосходство анархо-коммунистов. Он утверждал, что ячейки РКП/б/ были созданы лишь в 13-м и 3-м пехотных полках, в "английской батарее". 70% личного состава Повстанческой армии было настроено анархо-коммунистически, 20% сочувствовало эсерам и петлюровцам, лишь 10% - коммунистам-большевикам. По Белашу соответствующая партийность сложилась на съезде в Александровске в конце октября - начале ноября 1919 г. На нем анархистов было 85 чел. (42,5%) - все командиры и начальники военных управлений, 21 чел. - левых эсеров (10,5%), из которых часть были командирами, а часть - делегатами от сел. Большевиков было 4 чел. (2%) - от рабочих Александровска Белик, Екатеринослава - Новицкий, Харцызска - Иванов и от армии - Колодуб. 70 делегатов были беспартийными (35%) рабочими и крестьянами Екатеринославщины и Донбасса. Меньшевики, народники, правые эсеры и националистические партии делегатов на съезде не имели и в состав РВС Повстанческой армии не вошли 118 , хотя их деятельность Махно не запрещал. В резолюции махновского РВС от 6 ноября 1919 г. объявлялось: "Всем без исключения социалистическим партиям и организациям, течениям предоставляется полнейшая свобода распространять свои взгляды, идеи, учения и мнения, как устно, так и печатно" 119 . Махновцы не допускали лишь деятельность буржуазных и монархических партий - "контрреволюционных".
Центральное место на Александровском съезде отводилось укреплению Повстанческой армии. В этом ракурсе решались и все другие вопросы. Съезд рассмотрел и утвердил декларацию "О вольных Советах", подготовленную В. Волиным и П. Аршиновым. Декларация по сути стала программным документом махновского анархо-коммунистического движения и армии Махно. В ней излагались основные цели и задачи революционной деятельности анархо-коммунистических формирований, строительства махновской армии. Декларация рассматривала "народное повстанческое движение на Украине" как начало "великой третьей революции", стремящейся к окончательному раскрепощению масс "от всякого гнета власти и капитала". Согласно декларации Повстанческая армия являлась "ядром этого революционного народного движения" и должна была "помочь восставшему народу в его борьбе против всяких покушений со стороны власти и капитала." Идеологи махновщины, рассматривали армию как временное и вынужденное явление. Они писали, что "подлинная крестьянская и рабочая революция охватит собою всю трудовую Украину и освободит ее от насильников и властителей", после чего махновская армия и ее бойцы растворятся "в миллионах рядового восставшего народа и приступят к свободному строительству истинно новой жизни" 120 .
Во время Александровского и Екатеринославского "стояния" махновцев в октябре-декабре 1919 г. произошли некоторые изменения в структуре и формах работы центральных органов управления Повстанческой армии. (Приложение № 6) Образованная при РВС армии в августе 1919 г. культпросвет комиссия выросла в культпросветотдел. Он теперь являлся частью "гражданского" (для населения) и военного аппарата РВС, имел секции: печати, устной пропаганды, театральную и школьную. Возглавлял культпросветотдел по-прежнему член секретариата конференции "Набат" В. Волин, позже его заменил Лащенко. Печатью руководил П. Аршинов. Центральным органом штаба армии была ежедневная газета "Путь к свободе", выходившая на русском и украинском языках. Издавались также анархо-коммунистические газеты на русском языке: "Набат" (орган секретариата анархистской конференции), "Вольный Бердянск", "Вольный Мелитополь", "Вольное Гуляйполе", "Вольное Орехово", "Вольный Никополь". Из-за нехватки бумаги и корреспондентов эти газеты выходили нерегулярно. Печатались также многочисленные анархо-коммунистические листовки и воззвания. На допросе в московской ЧК Волин рассказывал, что в "оседлом" положении печатная работа культпросветотдела была более активной. В Александровске с 4 октября по 4 ноября, кроме декларации "О вольных Советах", издавались воззвания против Деникина и Петлюры 121 . Махновское движение изначально и до конца имело не только антибелогвардейскую, но и антиукраинскую политическую направленность. В корпусах армии секция печати имела свой аппарат - небольшие типографии ("американки"), издававшие ежедневную общеармейскую газету "Повстанец" и листовки.
Аппарат секции устной пропаганды состоял из штатных руководителей и повстанцев, обладающих даром слова. Беседы велись на политические и экономические темы в частях и среди населения. Выдающимися ораторами были Волин, Махно, Алый, Аршинов, Удовиченко, Калашников, Гавриленко.
Театральную секцию в армии Махно возглавляли артисты-любители Н. Конопля и Цыганок. Эта секция делилась на музыкальную, драматическую, оперную и сатирическую группы. При штабах армии и корпусов, в некоторых полках мелись духовые оркестры. В полках по штату имелись гармошки (1 при штабе и по 1 в каждом взводе), купленные на средства армии.
Школьную секцию возглавляла Г. Кузьменко. Ее функции заключались в организации школьного дела в контролируемом повстанцами регионе, но за месяц пребывания в Александровске наладить эту работу секция не успела 122 .
Одной из важнейших задач культпросветотдела и штаба армии было поддержание морального состояния и воинской дисциплины бойцов. Пьянство, воровство, мародерство и другие негативные явления в махновской среде имели значительное распространение, но с ними велась борьба. Приказы Махно и его командиров всех степеней пестрят предупреждениями и наказаниями за подобные проступки. 18 ноября Махно издал приказ по армии в котором говорилось: "Пьянство считается преступлением. Еще большим преступлением считается показываться повстанцу революционной армии на улице в нетрезвом виде" 123 . Махновский Штарм разработал дисциплинарную инструкцию с перечнем дисциплинарных проступков, влекущих административное наказание, и преступлений, подлежащих судебной ответственности. За мелкие нарушения повстанцам объявлялись выговоры в приказах (наряды на службу и работу были отменены). Преступлением считалось мародерство, изнасилование женщин, присвоение военного имущества, утаивание трофейных ценностей, самосудные расстрелы пленных и арестованных.
Органом "правосудия" в Повстанческой армии являлась контрразведка, возглавляемая Л. Голиком и Л. Задовым, - главное орудие махновского террора. По свидетельству Белаша, ею "расстреливался всякий, кто служил у Деникина в качестве офицера, жандарма, тюремного надзирателя, контрразведчика. Карательными функциями контрразведки руководил сам Махно 124 .
А. Шубин считает, что контрразведка вела борьбу и с грабежами, мародерством в махновской армии. По его мнению, осенью-зимой 1919 г. Махно "давал санкцию не на грабежи, а на расправу с офицерами. На общем фоне гражданской войны меры Махно против грабежей можно считать удовлетворительными" 125 . Махно действительно не поощрял уголовные гра6ежи, даже собственноручно расстреливал наиболее рьяных мародеров. Но анархо-коммунистическая идеология и бедняцкий состав его армии, враждебнее отношение к "богачам" и имущим вообще, принцип "самоснабжения" армии не позволяли махновцам избежать грабежей даже в отношении малоимущего населения.
Власть махновской контрразведки была вездесущей - как среди махновских войск, так и среди мирного населения. Она была поставлена не хуже, чем в большевистской ЧК. В войсках имелись секретные агенты в каждом десятке (отделении), гражданский отдел контрразведки имел в селах и городах внештатных сотрудников, которые не получали жалование, но обо всем исправно доносили, в том числе о политических заговорах, скрывающихся белогвардейцах 126 . Кроме работы в занимаемом районе, функции контрразведки включали сбор сведений о расположении и военных планах врага, связь между отдельными частями Повстанческой армии, рассредоточенными в разных местах 127 .
Осенью 1919 г. штаб армии Махно разработал основы боевой подготовки личного состава и командирской учебы. Обучение в частях вели наиболее опытные командиры. Белаш писал, что молодые новобранцы проходили "практику" на фронте в строевых частях, штабам и командирам "вменялось в обязанность обучать их в продолжение наименьшего времени" 128 . В начале декабря в Екатеринославе в помещении бывшего английского клуба были организованы командные курсы. Их возглавлял командир 3-го корпуса, бывший штабс-капитан царской армии П. Гавриленко. Основная задача курсов сводилась к теоретическому обучению командиров низшего и среднего звена (до полка), избранных в частях повстанцами 129 .
При штабе армии было создано также строевое управление для теоретической подготовки молодых бойцов, не прошедших школу мировой войны. В основу программы обучения была положена "специализация" повстанца. На обучение пехотинца отводилось 20 часов строевой подготовки, 20 часов стрельбы и 10 часов фортификации; для кавалериста - 30 часов конного и пешего строя, 20 часов стрельбы, 10 часов фортификации и 10 часов ухода за лошадью; для артиллериста - 20 часов для изучения теоретической части оружия, 20 часов стрельбы и 20 часов фортификации 130 .
В сравнении с "красноармейским периодом" подверглась значительным изменениям система снабжения армии Махно. Не имея, как раньше, источников централизованного снабжения, повстанцы полностью перешли на самообеспечение. Коммунист В. Мирошевский, служивший в тот период в войсках Махно, охарактеризовал эту систему так: "Снабжение отрядов осуществлялось тем примитивным способом, который обычно в ходу у повстанцев. "Братишки" жили, что называется, "на подножном корму", то есть по приходу в село размещались по крестьянским хатам и питались чем бог пошлет. При такой системе махновцы особой нехватки пищевого довольствия не ощущали" 131 .
Но обеспечение выросшей численно армии требовало четкой организации и совершенствования. Оказавшись в стационарных условиях, РВС армии вынес вопросы снабжения на обсуждение делегатского съезда в Александровске в конце октября 1919 г. Согласно его постановления армия содержалась за счет добровольных взносов крестьян, военных трофеев, реквизиций и контрибуций, налагаемых на богатое сословие 132 . Обеспечением армии занимался отдел снабжения ее штаба, имевший полевой (при войсках) и местный (окружной) аппарат заготовок и распределения.
Продовольственные и фуражные заготовки производились с расчетом на известное число едоков, определяемых штабом, армии на месячный срок при войсках и на 5-6 месяцев в окружных складах. Главным источником запасов провианта и фуража стали военные трофеи. В октябре-декабре 1919 г. из Александровского и Мелитопольского уездов в район расположения армии было вывезено до 2 млн. пудов продовольствия и 1,5 млн. пудов фуража. Эти запасы хранились в подвижных "магазинах": на станциях, пароходах и мельницах. Широко использовались реквизиции, добровольные заготовки на частном рынке у менее состоятельных граждан. Оплата производилась деньгами либо в виде материальной компенсации (одежда, телега, лошадь и т.д.). При этом состоятельность хозяина определялась комиссией части с привлечением неимущих групп местного населения, как это делали и большевики. По расчетам отдела снабжения суточный паек махновца состоял из 150 г. белков, 110 г. жиров и 510 г. углеводов 133 .
Вещевое довольствие махновцев обеспечивалось за счет военных трофеев, в том числе организацией специальных "экспедиций" в тыл к деникинцам. Широко применялись раздевания пленных белогвардейцев и реквизиции вещей у "буржуев". 21 ноября 1919 г. штаб армии конфисковал Екатеринославский ломбард, где было много золота и одежды. Часть вещей была возвращена малоимущим по квитанциям, добротные вещи получили махновские врачи и сестры милосердия, верхняя одежда и белье пошли в лазарет, из каракулевых пальто пошили шапки кавалеристам. Делались попытки наладить пошив формы и обуви по договору с местными мастерами, но не всегда удавалось получить заказанное в связи с частыми и неожиданными отступлениями махновских войск 134 .
Снабжение оружием и боеприпасами обеспечивало артиллерийское управление при штабе армии. Ремонт материальной части артиллерии и пулеметов производился на частных и акционерных предприятиях Александровска, Мелитополя, Бердянска, Гуляйполя, Екатеринослава. Главным источником пополнения оружия и боеприпасов были военные трофеи. Еще М. Кубанин писал, что в октябре 1919 г. махновцы захватили важнейшие базы снабжения Деникина Синельниково, Лозовую, Бердянск, Мариуполь 135 . После этого недостатка в оружии и боеприпасах они не испытывали. "Оружия, особенно пулеметов, у махновцев было огромное количество, - свидетельствовал Мирошевский, - на тачанках везли целые горы винтовок, которые при проезде через села раздавали крестьянам Редкий махновец не щеголял отбитой у офицера саблей или тесаком" 136 . В этот период на вооружении махновских войск, кроме вышеуказанных систем, появились английские винтовки и карабины Ли-Метфорд 1892 г. и Ли-Энфилд 1902 г. (калибра 7,69 - 7,71 мм), французские винтовки системы Лебель 1892/1907/1915 гг. (калибра 8 мм). Среди трофеев особенно ценилась, американская винтовка Спрингфилд 1903 г. (калибр 7,62 мм), так как диаметр ее ствола соответствовал русскому патрону 137 . По данным Белаша, на 1 ноября 1919 г. непосредственно в арсенале армии имелось 37 млн.750 тыс. ружейных патронов и 496 тыс. снарядов. Боевой комплект на винтовку составлял 250 патронов, на станковый пулемет - 5000 патронов, на ручной пулемет - 2500 патронов, на орудие - 124 снаряда. Кроме того, 75 млн. ружейных патронов и 1,5 млн. снарядов хранилось в армейских складах 138 . Для сравнения отметим, что весь Украинский фронт Красной Армии за январь-март 1919 г. получил около 11 млн. патронов и 53 тыс. снарядов 139 .
Во многом за счет противника армия Махно обеспечивала себя и лошадьми. Они подразделялись на категории (строевые, артиллерийские, обозные) и в случае покупки за них выплачивалось от 15 до 100 тыс. рублей. Допускался обмен двух дефектных или уставших лошадей на одну свежую. Часто практиковались реквизиции лошадей у зажиточных крестьян, если количество их превышало трудовую норму (на двух едоков - 1 рабочая лошадь) 140 . И. Дубинский и Г. Шевчук отмечали, что махновцы добивались большой маневренности именно за счет постоянных реквизиций лошадей у крестьян 141 , чем, безусловно, отталкивали от себя "кулаков".
Закупки лошадей и продовольствия для нужд армии производились закупочными комиссиями частей и соединений, контролировались финансовой комиссией РВС и главным казначеем штаба армии. Армейская касса пополнялась за счет контрибуций, налагаемых на "богатых" в городах и селах, экспроприаций банков 142 . Утаивание трофейных, экспроприированных или контрибуционных денег считалось тягчайшим преступлением. "Денежное довольствие махновцы не получали, поскольку служили революции по призванию, не рада жалования, - писал Белаш. - В исключительных случаях из армейской кассы выдавалось пособие семьям погибших повстанцев" 143 . Такой порядок фактически толкал махновцев на грабеж, мародерство, воровство для удовлетворения личных нужд. Часть денежных средств, отнятых у "буржуазии" раздавалась беднякам. В Екатеринославе для раздачи бедному населению было отпущено 3 млн. руб. 144 . Из них 550 тыс. выделили детям-сиротам. Заведующий городскими приютами М. Гутман писал: "Надо отдать должное махновцам, после "добровольцев" сиротские дети на протяжении месяца подкармливались" 145 .
В конце 1919 г. труднейшей проблемой стало санитарно-медицинское обеспечение махновской армии. Находившееся при штабе врачебно-санитарное управление действовало на правах отдела. 19 ноября 1919 г. начальником управления и заведующим армейским лазаретом был назначен коммунист Колодуб 146 . Ему подчинялись подвижные госпиталя - армейский (на 5 тыс. коек), корпусные (по 1000 коек), бригадные и полковые (на 50 мест каждый). Обеспечение медперсонала производилось по штату полка, где имелись главные и батальонные врачи (всего 6 чел.), а в ротах по 1 фельдшеру. Однако, начавшуюся в армии с середине октября эпидемию тифа врачебно-санитарное управление не смогло предотвратить - она охватила всю Россию и Украину. В Екатеринославе командование армии приняло решительные меры для улучшения медицинского обслуживания личного состава. Были привлечены пленные медработники, созданы при корпусах краткосрочные курсы фельдшеров и медсестер, мобилизован медперсонал города, организованы прививки, открыты бани, прачечные и изоляционные камеры 147 . И все же, по данным Белаша, махновцы потеряли от тифа до 35 тыс. чел., то есть примерно половину личного состава 148 ."Повстанческая армия имени батьки Махно таяла не по дням, а по часам. - вспоминал М. Гутман, - Крестьяне, набив свои "тачанки" награбленным имуществом, вереницей потянулись из города по своим деревням, бросая "батьку" Махно на произвол судьбы" 149 .
К началу декабря 1919 г. слащевская дивизия закончила переформирование в корпус и совместно с группой генерала Ревишина приступила к активным действиям против Махно на обеих берегах Днепра - Ревишин отвлекал внимание махновцев о стороны Синельникове, а части корпуса Слащева глубоко эшелонированной группой прорвали фронт в районе Пятихатки, захватили Верхнеднепровск и вышли к ст. Сухачевка, 19 декабря заняли Екатеринослав и неделю его удерживали. 1-й донецкий корпус Махно сдал город без боя и откатился от него на 35 верст к югу 150 . Из Екатеринослава ушло 25 тыс. махновцев, в том числе 14 тыс. пехоты, 6 тыс. кавалерии, обозные службы и артиллерия. Больных и раненых было 10 тыс. чел. На вооружении армия имела 42 трехдюймовых орудия, 2 шестидюймовых, 4 бронеавтомобиля, 4 бронепоезда, ок. 1000 пулеметов. Белым в качестве трофеев достались бронепоезд и 2 броневика 151 .
В эти дни корпус Слащева вынужден был отражать удары красных частей с севера, которыми командовал И. Якир. Под натиском Красной Армии деникинские войска отступали на юг и Слащев не стал преследовать Махно. Он писал: "Белые отходили двумя крупными группами. 1) Во главе со Ставкой, в составе Добровольческой армии, донцов, кубанцев и терцев на Кавказ и 2) войск Шиллинга и Драгомирова - в Новороссию, прикрыв Николаев-Одессу и базируясь на последнюю. В промежутках между ними 3-й армейский корпус под моей командой получил приказ отходить с задачей удерживать Крым" 152 .
Соорганизовав свои войска, 24 декабря Махно атаковал части Слащева в районе с. Сурско-Литовское, отряд Петренко занял ст. Игрень. Белаш с конницей вышел к с. Михайловскому, занял ст. Запорожье и Сухачевку. Вечером конница Махно заняла с. Дневку. Пехота Слащева отошла в Екатеринослав, оставив 400 чел. убитыми, 4 орудия и обоз. Петренко к ночи 25 декабря занял Нижнеднепровск 153 . 26 декабря слащевские войска без боя оставили Екатеринослав и по правому берегу Днепра отступили к Александровску. На следующий день у Кичкасского моста они захватили 5 орудий 2-го махновского корпуса и ушли на юг. Силами 4-го корпуса Махно попытался организовать преследование белых, но Слащев прикрыл свой отход конной завесой и отступил походным порядком в Крым 154 .
Война Махно с деникинской армией закончилась, теперь его больше всего волновали встреча и взаимоотношения с Красной Армией, вступившей в "махновский район". Учитывая огромный вклад его армии в разгром Деникина, Махно рассчитывал на реабилитацию в глазах РКП/б/, возвращение в строй красных командиров. Но лидеры РКП/б/ были иного мнения. В. Волковинский привел документы, свидетельствующие о стремлении ЦК РКП/б/ еще осенью 1919г. "заменить" Махно на посту командующего Повстанческой армией 155 . В их контексте становится объяснимым единственный случай казни коммунистов по приказу Махно в декабре 1919 г. Махновская контрразведка расстреляла нескольких коммунистов во главе с командиром 3-го "стального" полка М. Полонским за подготовку заговора с целью убийства Махно 156 . Факт этого заговора многими историками считается недоказанным, но вывод В. Верстюка о наличии связей между Зафронтбюро ЦК КП/б/У и коммунистами махновской армии подтверждает возможность его 157 . Методы РКП/б/, ЧК, Ленина, Сталина и Дзержинского не исключали, а предполагали физическую изоляцию и расправу с политическим противником.
В боях с Деникиным летом-осенью 1919 г. махновские формирования совершенствовали свое тактическое мастерство. Избавленный от опеки красного командования, успешно используя накопленный арсенал средств и способов вооруженной борьбы, махновский командный состав выработал специфические элементы тактики боя, которые совершенствовались в процессе ведения боевых действий. Махно почувствовал эффективность глубоких рейдовых операций и широко применял их. Если раньше его формирования, сравнительно небольшие по численности, маневрировали лишь в пределах Гришин-Гуляйпольского района, то теперь он проводил неожиданные перемещения больших масс войск на значительное расстояние, вызывая панику в тылу противника.
Походный порядок махновских формирований теперь отличался от регулярных армий. Впереди отряда всегда шла кавалерийская лава с редкими флангами и плотно сбитым центром, которая играла роль авангарда. За лавой на расстоянии 200-400 м двигалась колонна основных сил, которая состояла из кавалерии и пехоты на тачанках. Движение колонны замыкал небольшой конный арьергард, задачей которого была не столько охрана тыла, сколько подгонять остальные тачанки 158 .
В боях махновцы по-прежнему широко применяли обходы и обхваты, удары с тыла, используя разные роды войск для окружения врага. Характерным примером был бой под Пологами 30 октября 1919 г., о котором газета "Екатеринославский набат" за 6 ноября этого года сообщила, что деникинцы потеряли более 500 убитых, 65 тыс. патронов, 8 пулеметов, 4 брички со снарядами и "в безумной панике отступили, преследуемых кавалерией до поздней ночи".
В районе с менее развитой, чем в Донбассе железнодорожной сетью, осенью 1919 г. махновское командование отказалось от бронепоездов. Использовать бронепоезда в партизанской войне практически было невозможно, рано или поздно железнодорожный гигант становился уязвимой мишенью.
Таким образом осенью-зимой 1919 г. Повстанческая армия Махно представляла собою оперативное партизанское объединение численностью 60-100 тыс. чел. Его организационная структура практически копировала штат Красной Армии. Существенно не отличались от красноармейских методы боевой подготовки и система управления махновскими войсками. Вместе с тем, анархо-коммунистическая направленность армии определяла ее специфические черты. Это выражалось в добровольческих принципах комплектования армии, политическом плюрализме в работе ее РВС и культпросветотдела, системе самоснабжения махновских частей.
В этот период в махновское военное искусство окончательно вошли принципы партизанской маневренной войны. Стремительность перемещений живой силы на значительные расстояния и неожиданность нападений стали излюбленными тактическими приемами Махно.
Примечания
88. Гражданская война 1918 - 1921: В 3 т. / Под редакцией А. С. Бубнова. - М. -Л., 1930. - Т. 3. - С. 282
89. Кин Д. - Указ. соч. - С. 79
90. История гражданской войны в СССР. - Т. 4. - С. 314
91. Волковинский В. Н. - Указ. соч. - С. 130
92. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. - С. 344; Великий Жовтень i громадянська вiйна на Українi. Енциклопедичний довiдник. - С. 331
93. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 362
94. Краткая история гражданской войны в СССР. - М., 1979. - С. 361
95. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 341
96. Аршинов П. - Указ. соч. - С. 90-91
97. Волковинский В. Н. - Указ. соч. - С. 133
99. Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-промышленного потенциала. - М., 1986. - С. 87
101. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч, - С. 346
102. Слащев Я. А. Материалы по истории гражданской войны в России // Военный вестник. - 1921. - № 12. - С. 41
104. Волковинский В. Н. - Указ. соч. - С. 133
105. Кубанин М. - Указ. соч. - С. 160
106. Эйдеман Р. Повстанчество и его роль в современной войне // Армия и революция. - 1919. - № 3 - 4, - С. 96
107. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 346
108. Гутман М. - Указ. соч. - С. 62
109. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 353, Л. 176
110.Верстюк В. Ф. - Указ. соц. - С. 346
111. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 346
112. Ермаков В. - Указ. соч. - С. 81
113. Махно и махновское движение. - С. 19-20
114. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 354
115.Левко (Четолин) Коммунисты среди партизан // Летопись революции. - 1925 - № 4. - С. 93-94
116. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 360 - 361
117. Кин Д. -Указ. соч. - С. 80-81
118. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 352, 362
121. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 330, Л. 16
122. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 350-351
123. Махно и махновское движение. - С. 21
124. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 349, 354
125. Шубин А. Махновское движение в 1917-1921 гг. // Дружба народов. - 1993. - № 3. - С. 186
126.Белаш. А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 349
127. Аршинов П. Анархизм и махновщина // Анархический вестник. - Берлин, 1923. - № 2. - С. 27-37
128. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 347
129. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 177
130. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. -С. 346-347
131. Мирошевский В. - Указ. соч. - С. 200
132. Аршинов П. История махновского движения - С. 147
133. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 343
134. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 177-178
135. Кубанин М. - Указ. соч. - С. 87
136. Мирошевский В. - Указ. соч. - С. 199
137. Жук А. Б. Винтовки и автоматы. - М., 1987. - С. 40-41, 50, 52
138. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. С. 345
139. Директивы командования фронтов Красной Армии. - Т. 4. - С. 385
140. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 347
141. Дубинский И., Шевчук Г. - Указ. соч. - С. 347
142. Белаш А. В., Белаш В. Ф. - Указ. соч. - С. 348
143. Там же. - С. 345
144. ЦГАООУ. - Ф. 1, Оп. 20, Д. 315, Л. 8
145. Гутман М. -Указ. соч. - С. 65
146. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 177
147. Белаш А. В., Белаш В. Ф. -Указ. соч. - С. 347
148.Там же - С. 342
149. Гутман М. - Указ. соч. - С. 86
150. Верстюк В. Ф. - Указ. соч., - С. 199; ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 196
151. ЦГАООУ. - Ф. 1, Оп. 20, Д. 315, Л. 8 об.
152. Слащев Я. А. Белый Крым, 1920. - С. 41
153. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 196-197
154. Слащев Я. А. Белый Крым, 1920. - С. 42-43
155. Волковинский В. Н. - Указ. соч. - С. 144-145.
156. ЦГАООУ. - Ф. 5, Оп. 1, Д. 351, Л. 193
157. Верстюк В. Ф. - Указ. соч. - С. 203
Нестор Иванович
Сражения и победы
«Батька», Главнокомандующий Советской Революционной Рабоче-крестьянской армией Екатеринославского района, командир бригады РККА, командир 1-й повстанческой дивизии, командир «Революционной повстанческой армии Украины».
Сам Махно считал себя военным командующим, а не руководителем населения занятой территории.
Нестор Иванович Махно родился 26 октября 1888 г. в селе Гуляй-поле Екатеринославской губернии в крестьянской семье. Это было крупное село, в котором были даже заводы, на одном из которых он работал литейщиком.
Террорист, профбосс, председатель Совета
Революция 1905 г. увлекла молодого рабочего, он примкнул к социал-демократам, а в 1906 г. вступил в группу «вольных хлеборобов» - анархистов-коммунистов, участвовал в налетах и пропаганде принципов анархии. В июле-августе 1908 г. группа была раскрыта, Махно арестован и в 1910 г. вместе с подельниками приговорен военным судом к смертной казни. Однако за много лет до этого родители Махно на год изменили его дату рождения, и он считался малолетним. В связи с этим казнь была заменена бессрочной каторгой.
В 1911 г. Махно оказался в Московских Бутырках. Здесь занимался самообразованием и познакомился с более «подкованным» в анархистском учении Петром Аршиновым, который потом станет одним из идеологов махновского движения. В тюрьме Махно заболел туберкулезом, и ему удалили легкое.
Февральская революция 1917 г. открыла перед Махно двери тюрьмы, и в марте он вернулся в Гуляй-поле. Махно приобрел популярность как борец с самодержавием и оратор на сходах населения, был избран в местный орган власти - Общественный комитет. Он стал лидером Гуляй-польской группы анархо-коммунистов, которая подчинила своему влиянию Общественный комитет и установила контроль над сетью общественных структур района, включавшую Крестьянский союз (с августа - Совет), Совет рабочих депутатов и профсоюз. Махно возглавил волостной исполком Крестьянского союза, который фактически стал органом власти в районе.
После начала корниловского выступления Махно и его сторонники создали Комитет защиты революции при Совете и провели конфискацию оружия у помещиков, кулаков и немецких колонистов в пользу своего отряда. В сентябре созванный Комитетом защиты революции волостной съезд Советов и крестьянских организаций в Гуляй-поле провозгласил конфискацию помещичьих земель, которые были переданы крестьянскими хозяйствам и коммунам. Так Махно опередил Ленина в осуществлении лозунга «Земля - крестьянам!»
4 октября 1917 г. Махно был избран председателем правления профессионального Союза металлистов, деревообделочников и других профессий, который объединял фактически всех рабочих Гуляй-поля и ряда окрестных предприятий (в том числе мельниц). Махно, совмещавший руководство профсоюзом с лидерством в крупнейшей местной вооруженной политической группировке, принуждал предпринимателей к выполнению требований рабочих. 25 октября правление профсоюза постановило: «Рабочим, не состоящим членами профсоюза, вменить в обязанность немедленно записаться в члены Союза, в противном случае они рискуют лишиться поддержки Союза». Был взят курс на всеобщее введение восьмичасового рабочего дня. В декабре 1917 г. Махно, занятый другими делами, передал председательство в профсоюзе своему заместителю А. Мищенко.
Перед Махно стояли уже новые задачи - вокруг закипела борьба за власть между сторонниками и противниками Советов. Махно стоял за власть Советов. Вместе с отрядом гуляй-польцев, которым командовал его брат Савва, Нестор разоружал казаков, потом принял участие в работе Александровского ревкома, возглавил и ревком в Гуляй-поле. В декабре по инициативе Махно собрался II съезд Советов Гуляй-польского района, который принял резолюцию «Смерть Центральной Раде». Махновский район не собирался подчиняться ни украинским, ни красным, ни белым властям.
В конце 1917 г. от Анны Васецкой у Махно родилась дочь. Связь с этой семьей Махно потерял в военном водовороте весны 1918 г. После заключения Брестского мира в марте 1918 г. началось продвижение немецких войск на Украину. Жители Гуляй-поля сформировали «вольный батальон» численностью около 200 бойцов, и теперь командование взял на себя сам Махно. Он отправился в штаб Красной гвардии, чтобы получить оружие. В его отсутствие в ночь с 15 на 16 апреля в Гуляй-поле был совершен переворот в пользу украинских националистов. Одновременно отряд националистов внезапно напал на «вольный батальон» и разоружил его.
Эти события застали Махно врасплох. Он был вынужден отступить в Россию. В конце апреля 1918 г. на совещании Гуляй-польских анархистов в Таганроге было принято решение вернуться в район через несколько месяцев. В апреле-июне 1918 г. Махно путешествует по России, посещает Ростов-на-Дону, Саратов, Царицын, Астрахань и Москву. Революционная Россия вызывает у него сложные чувства. С одной стороны, он видел в большевиках союзников в революционной борьбе. С другой стороны - уж очень жестоко они подминали революцию «под себя», создавая новую, уже свою власть, а не власть Советов.
В июне 1918 г. Махно встречался с лидерами анархистов, в том числе П.А. Кропоткиным, оказался в числе посетителей В.И. Ленина и Я.М. Свердлова. В разговоре с Лениным Махно изложил ему от имени крестьянства свое видение принципов советской власти как самоуправления, и доказывал, что анархисты в деревне Украины влиятельнее коммунистов. Ленин произвел сильное впечатление на Махно, большевики помогли анархистскому вожаку переправиться на оккупированную Украину.
Батько, комбриг, комдив, командарм
В июле 1918 г. Махно вернулся в окрестности Гуляй-поля, затем создал небольшой партизанский отряд, который в сентябре начал боевые операции, нападая на поместья, немецкие колонии, оккупантов и служащих гетмана Скоропадского. Первый крупный бой с австро-венгерскими войсками и сторонниками Украинской державы в селе Дибривки (Б. Михайловка) оказался для партизан удачным, принес Махно почетное прозвище «батько». В районе Дибривок отряд Махно объединился с отрядом Ф. Щуся. Затем к Махно стали присоединяться и другие местные отряды. Удачливые партизаны стали получать поддержку крестьян. Махно подчеркивал антипомещичий и антикулацкий характер своих действий.
|
Развал режима оккупации после Ноябрьской революции в Германии вызвал всплеск повстанческого движения и коллапс режима гетмана Скоропадского. По мере эвакуации австро-германских войск отряды, координируемые штабом Махно, стали брать под контроль территорию вокруг Гуляй-поля. 27 ноября 1918 г. силы Махно заняли Гуляй-поле и уже не оставляли его. Повстанцы вытеснили из своего района оккупантов, разгромили сопротивлявшиеся хутора и усадьбы и наладили связи с органами местного самоуправления. Махно боролся с несанкционированными поборами и грабежами. Местные повстанцы подчинялись главному штабу повстанческих войск «имени Батьки Махно». На юге района происходили стычки с войсками атамана Краснова и Добровольческой армии.
В середине декабря начались боевые действия между махновцами и сторонниками УНР. Махно заключил соглашение о совместных действиях с екатеринославскими большевиками и был назначен губревкомом Главнокомандующим Советской Революционной Рабоче-крестьянской армией Екатеринославского района. 27-31 декабря 1918 г. Махно в союзе с отрядом большевиков отбил у петлюровцев Екатеринослав. Но петлюровцы нанесли контрудар и отбили город, Махно и коммунисты обвиняли в поражении друг друга. Потеряв половину отряда, Махно вернулся на левобережье Днепра.
Махно считал себя военным командующим, а не руководителем населения занятой территории. Принципы организации политической власти определяли съезды фронтовиков и Советов. I съезд прошел 23 января 1919 г. без участия Махно и начал подготовку к более представительному II съезду.
В январе 1919 г. части Добровольческой армии развернули наступление на Гуляй-поле. Махновцы страдали от нехватки боеприпасов и оружия, что заставило их вступить в союз с большевиками 26 января 1919 г. 19 февраля махновские отряды вошли в 1 Заднепровскую дивизию РККА под командованием П.Е. Дыбенко в качестве 3 бригады под командованием Махно.
Получив от красных боеприпасы, 4 февраля Махно перешел в наступление и взял Бамут, Волноваху, Бердянск и Мариуполь, разгромив группировку белых. Крестьяне, подчиняясь «добровольной мобилизации», посылали в махновские полки своих сыновей. Деревни шефствовали над своими полками, бойцы выбирали командиров, командиры обсуждали с бойцами предстоящие операции, каждый солдат хорошо знал свою задачу. Эта «военная демократия» придала махновцам уникальную боеспособность. Рост армии Махно ограничивался только возможностью вооружить новобранцев. На 15-20 тыс. вооруженных бойцов приходилось свыше 30 тыс. невооруженного резерва.
8 февраля 1919 г. в своем воззвании Махно выдвигал такую задачу: «Строительство истинного Советского строя, при котором Советы, избранные трудящимися, являлись бы слугами народа, выполнителями тех законов, тех порядков, которые напишут сами трудящиеся на всеукраинском трудовом съезде...»
«Наша трудовая община будет иметь всю полноту власти у самой себя и свою волю, свои хозяйственные и иные планы и соображения, будет проводить через свои органы, которые она сама создает, но которые не наделяет никакой властью, а только лишь определенными поручениями», - писали Махно и Аршинов в мае 1919 г.
Впоследствии Махно называл свои взгляды анархо-коммунизмом «бакунинско-кропоткинского толка».
Выступая 14 февраля 1919 г. на II Гуляй-польском районном съезде фронтовиков, Советов и подотделов, Махно заявил: «Я призываю вас к единению, ибо в единении залог победы революции над теми, кто стремился ее задушить. Если товарищи большевики идут из Великороссии на Украину помочь нам в тяжелой борьбе с контрреволюцией, мы должны сказать им: «Добро пожаловать, дорогие друзья!» Но если они идут сюда с целью монополизировать Украину - мы скажем им: «Руки прочь!» Мы сами умеем поднять на высоту освобождение трудового крестьянства, сами сумеем устроить себе новую жизнь - где не будет панов, рабов, угнетенных и угнетателей».
Резолюции съезда были созвучны анархистским идеям: «Второй районный съезд… настойчиво призывает товарищей крестьян и рабочих, чтоб самим на местах без насильственных указов и приказов, вопреки насильникам и притеснителям всего мира строить новое свободное общество без властителей панов, без подчиненных рабов, без богачей, и без бедняков». Резко высказывались делегаты съезда против «дармоедов чиновников», которые являются источником «насильственных указок».
В феврале 1919 г. политика РКП(б) подверглась резкой критике на II съезде советов Гуляй-Поля. Резолюция съезда гласила: «Нами не избранные, но правительством назначенные политические и разные другие комиссары наблюдают за каждым шагом местных советов и беспощадно расправляются с теми товарищами из крестьян и рабочих, которые выступают на защиту народной свободы против представителей центральной власти. Именующее себя рабоче-крестьянским, правительство России и Украины слепо идет на поводу у партии коммунистов большевиков, которые в узких интересах своей партии ведут гнусную непримиримую травлю других революционных организаций.
Прикрываясь лозунгом «диктатуры пролетариата», коммунисты большевики объявили монополию на революцию для своей партии, считая всех инакомыслящих контрреволюционерами... Мы призываем товарищей рабочих и крестьян не поручать освобождение трудящихся какой бы то ни было партии, какой бы то ни было центральной власти: освобождение трудящихся есть дело самих трудящихся».
«И кого упрекнуть нам можно?
Кто сумеет закрыть окно,
Чтоб не видеть, как свора острожная
И крестьянство так любят Махно?..»
С.А. Есенин, Страна негодяев, 1922 - 1923.
На съезде был избран политический орган движения Военно-революционный совет (ВРС). Партийный состав ВРС был лево-социалистическим - 7 анархистов, 3 левых эсера и 2 большевика и один сочувствующий им. Махно был избран почетным членом ВРС. Таким образом, на контролируемой махновцами территории возникла самостоятельная система советской власти, автономная от центральной власти УССР. Это вызывало взаимное недоверие Махно и советского командования.
Махно приглашал в район действия бригады анархистов для пропаганды анархистских взглядов и культурно-просветительской работы. Из приезжих анархистов влияние на Махно имел старый товарищ П.А. Аршинов. В районе действия махновцев политическая свобода существовала для левых течений - большевиков, левых эсеров и анархистов. Махно принял присланного начдивом Дыбенко начальника штаба - левого эсера Я.В. Озерова и комиссаров-коммунистов. Они занимались пропагандой, но политической власти не имели.
Командующий Украинским фронтом В. Антонов-Овсеенко, посетивший район в мае 1919 г., докладывал: «налаживаются детские коммуны, школы, - Гуляй-поле - один из самых культурных центров Новороссии - здесь три средних учебных заведения и т.д. Усилиями Махно открыто десять госпиталей для раненых, организована мастерская, чинящая орудия и выделываются замки к орудиям».
Коммунисты терпели откровенно антибольшевистский характер выступлений махновцев, пока махновцы наступали. Но в апреле фронт стабилизировался, борьба с деникинцами шла с переменным успехом. Большевиками был взят курс на ликвидацию особого положения махновского района. Тяжелые бои и перебои в снабжении все более выматывали махновцев.
10 апреля III районный съезд крестьян, рабочих и повстанцев в Гуляй-поле принял решения, направленные против военно-коммунистической политики РКП(б). Начдив Дыбенко ответил телеграммой: «Всякие съезды, созванные от имени распущенного согласно моему приказу военно-революционного штаба, считаются явно контрреволюционными, и организаторы таковых будут подвергнуты самым репрессивным мерам вплоть до объявления вне закона». Съезд ответил комдиву резкой отповедью, что еще сильнее скомпрометировало Махно в глазах командования.
15 апреля 1919 г. член РВС Южфронта Г.Я. Сокольников с согласия части членов РВС Укрфронта поставил перед председателем РВС Республики Л.Д. Троцким вопрос об устранении Махно от командования.
25 апреля в Харьковских «Известиях» появилась статья «Долой махновщину», в которой говорилось: «Повстанческое движение крестьянства случайно попало под руководство Махно и его «Военно-революционного штаба», в котором нашли себе пристанище и бесшабашно анархистские, и бело-левоэсеровские, и другие остатки «бывших» революционных партий, которые разложились. Попав под руководство таких элементов, движение значительно утратило силу, успехи, связанные с его подъемом, не могли быть закреплены анархичностью действий... Безобразиям, которые происходят в «царстве» Махно, нужно положить конец». Эта статья возмутила Махно и вызвала опасение, что является прелюдией к нападению со стороны большевиков. 29 апреля он приказал задержать часть комиссаров, решив, что большевики готовят нападение на махновцев: «Пусть и большевики у нас посидят, как сидят в казематах Чека наши».
Конфликт был разрешен во время переговоров Махно и командующего Украинским фронтом В.А. Антонова-Овсеенко. Махно даже осудил наиболее резкие положения резолюций съезда Советов района, обещал препятствовать выборности комсостава, которого (видимо, ввиду заразительности примера) так опасались в соседних частях РККА. Тем более, что командиры уже были выбраны, и менять их в это время никто не собирался.
Но, пойдя на некоторые уступки, батька выдвинул новую, принципиально важную идею, которая могла бы примерить две стратегии революции: «До решительной победы над белыми должен быть установлен революционный фронт, и он (Махно. - А.Ш. ) стремится не допускать междоусобиц между различными элементами этого революционного фронта».
1 мая бригада была выведена из подчинения дивизии П.Е. Дыбенко и подчинена формирующейся 7-й дивизии 2-й Украинской армии, которая так и не стала реальным формированием. Фактически не только 7-я дивизия, но и вся 2-я армия состояли из бригады Махно и нескольких полков, значительно уступавших ей по численности.
Новый повод к нарастанию взаимного недоверия подал атаман Н.А. Григорьев, поднявший 6 мая мятеж на правобережной Украине. 12 мая под председательством Махно собрался «военный съезд», то есть совещание командного состава, представителей частей и политического руководства Махновского движения. Махно и съезд осудили выступление Н.А. Григорьева, но также высказал критику в отношении большевиков, которые своей политикой спровоцировали восстание. «Военный съезд» провозгласил переформирование 3-й бригады в 1-ю повстанческую дивизию под командованием Махно.
Поводом к новому обострению отношений с коммунистами стало развертывание 3-й бригады в дивизию. Парадоксальная ситуация, когда бригада составляла большую часть армии, мешала и соответствующему снабжению, и взаимодействию командования с огромной «бригадой», и управлению ее частями. Советское командование сначала согласилось на переформирование, а затем отказалось создавать дивизию под командованием строптивого оппозиционного командира. 22 мая прибывший на Украину Троцкий назвал такие планы «подготовкой новой Григорьевщины». 25 мая на заседании Совета рабоче-крестьянской обороны Украины под председательством Х. Раковского обсуждался вопрос «Махновщина и ее ликвидация». Было решено «ликвидировать Махно» силами полка.
Узнав о намерениях командования, Махно 28 мая 1919 г. заявил, что готов сложить с себя полномочия, так как «никогда не стремился к высоким званиям» и «больше сделает в будущем в низах народа для революции». Но 29 мая 1919 г. штаб махновской дивизии постановил: «1) настоятельно предложить т. Махно остаться при своих обязанностях и полномочиях, которые т. Махно пытался было сложить с себя; 2) все силы махновцев преобразовать в самостоятельную повстанческую армию, поручив руководство этой армией т. Махно. Армия является в оперативном отношении подчиненной Южному Фронту, поскольку оперативные приказы последнего будут исходить из живых потребностей революционного фронта». В ответ на этот шаг РВС Южного фронта 29 мая 1919 г. принял решение об аресте Махно и придании его суду Ревтрибунала. Махно не принял титул командарма и продолжал считать себя комдивом.
Об этом было объявлено, когда сам Южный фронт начал разваливаться под ударами Деникина. Штаб махновцев призывал к восстановлению единства: «Необходима сплоченность, единение. Только при общем усилии и сознании, при общем понимании нашей борьбы и наших общих интересов, за которые мы боремся, мы спасем революцию... Бросьте, товарищи, всякие партийные разногласия, они вас погубят».
|
31 мая ВРС объявил о созыве IV съезда советов района. Центр расценил решение о созыве нового «несанкционированного» съезда как подготовку антисоветского восстания. 3 июня командующий Южным фронтом В. Гиттис отдал приказ о начале ликвидации «махновщины» и об аресте Махно.
6 июня Махно направил телеграмму В.И. Ленину, Л.Д. Троцкому, Л.Б. Каменеву и К.Е. Ворошилову, в которой предложил «прислать хорошего военного руководителя, который ознакомившись при мне на месте с делом, мог бы принять от меня командование дивизией».
9 июня Махно отправил телеграмму В.И. Ленину, Л.Д. Каменеву, Г.Е. Зиновьеву, Л.Д. Троцкому, К.Е. Ворошилову, в которой подвел итог своим взаимоотношениям с коммунистическим режимом: «Отмеченное мною враждебное, а последнее время наступательное поведение центральной власти к повстанчеству ведет с роковой неизбежностью к созданию особого внутреннего фронта, по обе стороны которого будет трудовая масса, верящая в революцию. Я считаю это величайшим, никогда не прощаемым преступлением перед трудовым народом и считаю обязанным себя сделать все возможное для предотвращения этого преступления... Наиболее верным средством предотвращения надвигающегося со стороны власти преступления, считаю уход мой с занимаемого поста».
Тем временем белые вторглись в район Гуляй-поля. Некоторое время с небольшим отрядом Махно еще сражался бок о бок с красными частями, но 15 июня с небольшим отрядом покинул фронт. Его части продолжали сражаться в рядах РККА. В ночь на 16 июня семь членов махновского штаба были расстреляны по приговору ревтрибунула Донбасса. Начальник штаба Озеров продолжал сражаться с белыми, но 2 августа по приговору ВУЧК был расстрелян. Махно выдал денежные средства группам анархистов, выезжавшим для подготовки терактов против белых (М.Г. Никифорова и др.) и большевиков (К. Ковалевич и др.). 21 июня 1919 г. отряд Махно переправился на правобережье Днепра.
В июле Махно женился на Галине Кузьменко, которая на долгие годы стала его боевой подругой.
Махно старался держаться подальше от фронтовых тылов, чтобы не содействовать успехам белых. Отряд Махно 10 июля 1919 г. атаковал Елисаветград. 11 июля 1919 г. махновцы объединились с отрядом националиста атамана Н.А. Григорьева. В соответствии с соглашением двух лидеров Григорьев был объявлен командиром, а Махно - председателем Реввоенсовета Повстанческой армии. Начальником штаба стал брат Махно Григорий. Между махновцами и григорьевцами возникли разногласия в связи с антисемитизмом Н.А. Григорьева и его нежеланием бороться против белых. 27 июля Н.А. Григорьев был убит махновцами. Махно отправил в эфир телеграмму: «Всем, всем, всем. Копия - Москва, Кремль. Нами убит известный атаман Григорьев. Подпись - Махно».
Под давлением Деникина Красная армия вынуждена была отступать с Украины. Бывшие махновцы, в июне оказавшиеся под командованием большевиков, не хотели уходить в Россию.
…русский анархизм, давший всемирно известных теоретиков Кропоткина и Бакунина, в практической деятельности партии на всем протяжении Русской Смуты представляет один сплошной трагический фарс. И было бы, конечно, непредусмотрительным не присвоить себе единственного серьезного движения и не канонизировать в свои вожди Махно - столь яркую фигуру безвременья, хотя и с разбойничьим обличьем…
А.И. Деникин. Очерки русской смуты. Париж, 1921.
Большинство махновских частей, действовавших в составе РККА, а также часть 58-й дивизии красных, перешли на сторону Махно. 1 сентября 1919 г. на собрании комсостава армии в с. Добровеличковке была провозглашена «Революционная повстанческая армия Украины (махновцев)», избран новый Реввоенсовет и штаб армии во главе с командармом Махно.
Превосходящие силы белых оттеснили махновцев под Умань. Здесь махновцы заключили «союз» с петлюровцами, которым передали свой обоз с ранеными.
Махновия в белом тылу
В июле-августе 1919 г. белая армия продвигалась на просторах России и Украины к Москве и Киеву. Офицеры вглядывались в горизонт. Еще несколько победоносных сражений, и Москва колокольным звоном встретит своих освободителей. На фланге деникинского похода на Москву нужно было решить «несложную» задачу - добить остатки Южной группы красных, банды Махно и, по возможности, украинского националиста Петлюры, путавшегося под ногами Российской государственности. После того, как белые лихим налетом вышибли красных из Екатеринослава и тем самым преодолели преграду Днепра, зачистка Украины казалась делом решенным. Но, когда в начале сентября белые вошли в район, где собрал свои силы Махно, возникли трудности. 6 сентября махновцы нанесли контрудар под Помощной. Они двигались со всех сторон, и нестройная толпа перед самой атакой превратилась в плотный строй. Белые отбились, но выяснилось, что Махно в это время обошел их позиции и захватил обоз с боеприпасами. Они-то и были нужны «батьке».
22 сентября 1919 г. генерал Слащев отдал приказ покончить с Махно в районе Умани. Сколько можно тратить время на эту банду! Конечно, махновцы многочисленны, но ведь это - сброд, и дисциплинированные силы Добровольческой армии превосходят бандитов по своей боеспособности. Ведь гонят же они красных! Части Слащева разошлись в разные стороны, чтобы загнать зверя. Симферопольский полк белых занял Перегоновку. Ловушка захлопнулась. Отряд генерала Склярова вошел в Умань и принялся ждать, когда ему загонят «дичь».
«Дичь» тем временем сама загоняла охотников. 26 сентября раздался страшный грохот - махновцы подорвали имевшийся у них запас мин, которые все равно было тяжело тащить с собой. Это был и сигнал, и «психическая атака». Кавалерия и пехотная масса ринулись на белых, поддержанные множеством пулеметов на тачанках. Деникинцы не выдержали и стали искать спасения на высотах, открыв тем самым махновцам путь к ключевым переправам и развилкам дорог. Ночью махновцы были уже везде, кавалерия преследовала отходивших и бегущих. Утром 27 сентября махновская кавалерийская масса смяла порядки литовского батальона и порубала тех, кто не успел разбежаться. Эта грозная сила двигалась дальше, уничтожая попадавшихся на пути белых. Подкатив орудия, махновцы стали расстреливать прижатые к реке боевые порядки. Их командир капитан Гаттенбергер, поняв, что разгром неизбежен, застрелился. Перебив оставшихся белых, махновцы двинулись на Умань и выбили оттуда силы Склярова. Полки Слащева были разбиты по частям, деникинский фронт прорван на фланге.
|
Махновская армия, погрузившись на тачанки, двинулась по глубоким тылам Деникина. Глядя на этот прорыв, один из оставшихся в живых офицеров печально произнес: «В этот момент великая Россия проиграла войну». Он был не так далек от истины. Деникинский тыл был дезорганизован, в центре белой «Доброволии» образовалась дыра «Махновии». И тут пришла весть - эта же сила нанесла удар по большевикам почти в самое сердце их режима - 25 сентября на воздух взлетел Московский горком коммунистической партии. Анархисты мстили коммунистам за расстрелянных ревтрибуналом товарищей Махно. Это была третья сила Гражданской войны, подчинявшаяся своей воле и своей логике.
Армия Махно вырвалась на оперативный простор в тылы деникинцев. Махно, командуя центральной колонной повстанцев, в начале октябре занял Александровск и Гуляй-поле. В районе Гуляй-поля, Александровска и Екатеринослава возникла обширная повстанческая зона, оттянувшая на себя часть сил белых во время наступления Деникина на Москву.
В махновском районе 27 октября - 2 ноября был проведен съезд крестьян, рабочих и повстанцев в Александровске. В своем выступлении Махно заявил, что «лучшие добровольческие полки ген. Деникина разбивались наголову о повстанческие отряды», но подверг критике и коммунистов, которые «посылали карательные отряды для «подавления контрреволюции» и этим мешали вольному повстанчеству в борьбе с Деникиным». Махно призвал вступать в армию «для уничтожения всякой насильственной власти и контрреволюции». После выступления рабочих делегатов-меньшевиков, Махно снова взял слово, и резко выступил против «подпольной агитации со стороны меньшевиков», которых, как и эсеров, назвал «политическими шарлатанами», призвал «не давать пощады» им и «гнать вон». После этого часть рабочих делегатов покинули съезд. Махно в ответ заявил, что он «клеймил» не всех рабочих, а только «шарлатанов». 1 ноября он выступил в газете «Путь к свободе» со статьей «Иначе быть не может»: «Допустимо ли, чтобы рабочие города Александровска и его окружений, в лице своих делегатов - меньшевиков и правых эсеров, - на свободном деловом рабоче-крестьянском и повстанческом съезде держали оппозицию деникинской учредилки?»
28 октября - 19 декабря (с перерывом на 4 дня) махновцы удерживали крупный город Екатеринослав. Предприятия были переданы в руки тех, кто на них работает. 15 октября 1919 г. Махно обратился к железнодорожникам: «В целях скорейшего восстановления нормального железнодорожного движения в освобожденном нами районе, а также исходя из принципа устроения свободной жизни самими рабочими и крестьянскими организациями и их объединениями, предлагаю товарищам железнодорожным рабочим и служащим энергично организоваться и наладить самим движение, устанавливая в вознаграждение за свой труд достаточную плату с пассажиров и грузов, кроме военных, организуя свою кассу на товарищеских и справедливых началах и входя в самые тесные сношения с рабочими организациями, крестьянскими обществами и повстанческими частями».
Махно настаивал, что рабочие должны бесплатно ремонтировать вооружение. В то же время Махно выделил на нужды страховой больничной кассы 1 миллион рублей. Для нуждающихся махновцы установили пособие. Военно-революционный совет возглавил анархист В. Волин, который стал ведущим идеологом движения (Аршинов на время потерял связь с Махно во время событий лета 1919 г.). Разрешалась деятельность левых партий. Действовала контрразведка, уполномоченная арестовывать агентов белых и заговорщиков. Она допускала произвол против мирных граждан. Армия махновцев выросла до нескольких десятков тысяч бойцов.
|
В ноябре 1919 г. по обвинению в подготовке заговора и отравления Махно контрразведкой была арестована группа коммунистов во главе с комполка М. Полонским. 2 декабря 1919 г. обвиняемые были расстреляны.
В декабре 1919 г. махновская армия была дезорганизована эпидемией тифа, затем заболел и Махно.
Между белыми и красными
Отступив из Екатеринослава под натиском белых, Махно с основными силами армии отошел в Александровск. 5 января 1920 г. сюда прибыли и части 45 дивизии РККА. На переговорах с представителями красного командования Махно и представители его штаба потребовали выделить им участок фронта для борьбы с белыми и сохранить за ними контроль над их районом. Махно и его штаб настаивали на заключении формального соглашения с советским руководством. 6 января 1920 г. Командарм 14 И.П. Уборевич приказал Махно выдвигаться на польский фронт. Не дожидаясь ответа, Всеукраинский ревком 9 января 1920 г. объявил Махно вне закона под предлогом невыполнения им приказа идти на польский фронт. Красные напали на штаб Махно в Александровске, но он сумел 10 января 1920 г. уйти в Гуляй-поле.
На совещании комсостава в Гуляй-поле 11 января 1920 г. было решено предоставить повстанцам месячный отпуск. Махно заявил о готовности «идти рука об руку» с РККА, сохраняя самостоятельность. В это время более двух дивизий красных атаковали, разоружали и частично расстреливали махновцев, в том числе - больных. Был схвачен и расстрелян брат Махно Григорий, а в феврале - другой брат Савва, занимавшийся в махновской армии снабжением. Махно на время болезни перешел на нелегальное положение.
После выздоровления Махно в феврале 1920 г. махновцы возобновили боевые действия против красных. Зимой-весной развернулась изнурительная партизанская война, махновцы нападали на небольшие отряды, работников большевистского аппарата, склады, раздавая крестьянам запасы хлеба. В районе действий Махно большевики были вынуждены уйти в подполье, и открыто выступали только в сопровождении крупных воинских частей. В мае 1920 г. был создан Совет Революционных повстанцев Украины (махновцев) во главе с Махно, в который вошли начальник штаба В.Ф. Белаш, командиры Калашников, Куриленко и Каретников. Название СРПУ подчеркивало, что речь идет не об обычном для гражданской войны РВС, а о «кочующем» органе власти махновской республики.
Попытки Врангеля установить союз с Махно закончились расстрелом эмиссара белых по решению СРПУ и штаба махновцев 9 июля 1920 г.
В марте-мае 1920 г. отряды под командованием Махно сражались с частями 1 Конной армии, ВОХР и др. силами РККА. Летом 1920 г. армия под общим командованием Махно насчитывала более 10 тысяч бойцов. 11 июля 1920 г. армия Махно начала рейд за пределы своего района, в ходе которого взяла города Изюм, Зеньков, Миргород, Старобельск, Миллерово. 29 августа 1920 г. Махно был серьезно ранен в ногу (всего Махно имел более 10 ранений).
В условиях наступления Врангеля, когда белые заняли Гуляй-поле, Махно и его СРПУ были не против заключить новый союз с красными, если те будут готовы признать равноправие махновцев и большевиков. В конце сентября начались консультации о союзе. 1 октября, после предварительного соглашения о прекращении военных действий с красными, Махно в обращении к действующим на Украине повстанцам призвал их прекратить боевые действия против большевиков: «оставаясь безучастными зрителями, украинские повстанцы помогли бы воцарению на Украине либо исторического врага - польского пана, либо опять царской власти, возглавляемой германским бароном». 2 октября было подписано соглашение между правительством УССР и СРПУ (махновцев). В соответствии с соглашением между махновцами и красной армией прекращались военные действия, на Украине объявлялась амнистия анархистам и махновцам, они получали право на пропаганду своих идей без призывов к насильственному свержению советского правительства, на участие в советах и в выборах на V съезд советов, намеченных на декабрь. Стороны взаимно обязались не принимать дезертиров. Махновская армия переходила в оперативное подчинение советскому командованию с условием, что «сохраняет внутри себя установленный ранее распорядок».
Действуя вместе с РККА, махновцы 26 октября 1920 г. освободили от белых Гуляй-поле, где разместился Махно. Лучшие силы махновцев (2400 сабель, 1900 штыков, 450 пулеметов и 32 орудия) под командованием С. Каретникова были направлены на фронт против Врангеля (сам Махно, раненый в ногу, оставался в Гуляй-поле) и участвовали в форсировании Сиваша.
После победы над белыми 26 ноября 1920 г. красные внезапно напали на махновцев. Приняв командование армией, Махно сумел уйти из-под удара, нанесенного по его силам в Гуляй-поле. Южному фронту РККА под командованием М.В. Фрунзе, опираясь на многократный перевес в силах, удалось окружить Махно в Андреевке у Азовского моря, но 14-18 декабря Махно прорвался на оперативный простор. Однако ему пришлось уйти на Правобережье Днепра, где у махновцев не было достаточной поддержки населения. В ходе тяжелых боев в январе-феврале 1921 г. махновцы прорвались в родные места. 13 марта 1921 г. Махно снова был тяжело ранен в ногу.
В 1921 отряды Махно окончательно превратились в банды грабителей и насильников.
Большая Советская энциклопедия, 1969-1978.
Нестор Махно в Запорожском областном краеведческом музее
22 мая 1921 г. Махно двинулся в новый рейд на север. Несмотря на то, что был восстановлен штаб единой армии, силы махновцев были распылены, Махно смог сосредоточить для действий на Полтавщине лишь 1300 бойцов. В конце июня - начале июля М.В. Фрунзе нанес махновской ударной группе чувствительное поражение в районе рек Сулла и Псел. После объявления НЭПа ослабевала поддержка повстанцев со стороны крестьян. 16 июля 1921 г. Махно на совещании в Исаевке под Таганрогом предложил своей армии пробиваться в Галицию, чтобы поднять там восстание. Но по поводу дальнейших действий возникли разногласия, и с Махно последовало только меньшинство бойцов.
Махно с небольшим отрядом прорвался через всю Украину к румынской границе и 28 августа 1921 г. переправился через Днестр в Бессарабию.
Эмиграция
Оказавшись в Румынии, махновцы были разоружены властями, в 1922 г. перебрались в Польшу и помещены в лагерь для интернированных. 12 апреля 1922 г. ВУЦИК объявил политическую амнистию, которая не распространялась на 7 «закоренелых преступников», включая Махно. Советские власти требовали выдачи Махно как «бандита». В 1923 г. Махно с женой и двумя соратниками был арестован и обвинен в подготовке восстания в Восточной Галиции. 30 октября 1923 Варшавской тюрьме у Махно и Кузьменко родилась дочь Елена. Махно и его соратники были оправданы судом. В 1924 г. Махно перебрался в Данциг, где снова был арестован в связи с убийствами немцев во время гражданской войны. Бежав из Данцига в Берлин, Махно в апреле 1925 г. прибыл в Париж и с 1926 г. поселился в пригороде Венсен. Здесь Махно работал токарем, столяром, маляром и сапожником. Участвовал в публичных дискуссиях о махновском движении и анархизме.
|
В 1923-1933 гг. Махно публиковал статьи и брошюры, посвященные истории Махновского движения, теории и практике анархизма и рабочего движения, критике коммунистического режима. В ноябре 1925 г. Махно писал об анархизме: «отсутствие своей организации, способной противопоставлять свои живые силы врагам Революции сделало его беспомощным организатором». Поэтому необходимо создать «Союз анархистов, построенный на принципе общей дисциплины и общего руководства всеми анархическими силами».
В июне 1926 г. Аршинов и Махно выдвинули проект «Организационной платформы Всеобщего союза анархистов», которая предложила объединить анархистов мира на основе дисциплины, соединения анархистских принципов самоуправления с институтами, где сохраняются «руководящие посты хозяйственно-социальной жизни страны». Сторонники «Платформы» провели в марте 1927 г. конференцию, которая приступила к созданию Международной анархо-коммунистической федерации. Махно вошел в секретариат по созыву ее съезда. Но вскоре ведущие теоретики анархизма раскритиковали проект «Платформы» как слишком авторитарный, противоречащий принципам анархистского движения. Отчаявшись договориться с анархистами, в 1931 г. Аршинов перешел на позиции большевизма, и идея «платформизма» провалилась. Махно не простил старому товарищу этого ренегатства.
Своеобразным политическим завещанием Махно стало его письмо 1931 г. к испанским анархистам Х. Карбо и А. Пестанья, в котором он предостерегал их от союза с коммунистами в ходе начавшейся в Испании революции. Махно предостерегает испанских товарищей: «Ощутив относительную свободу, анархисты, как и обыватели, увлеклись свободно-говорением».
Обложка книги о Н.И. Махно
C 1929 г. у Махно обострился туберкулез, он все реже принимал участие в общественной деятельности, но продолжал работать над мемуарами. Первый том вышел в 1929 г., два других - посмертно. Там он так изложил свои взгляды о будущем анархистском строе: «Такой строй я мыслил только в форме вольного советского строя, при котором вся страна покрывается местными совершенно свободными и самостоятельными социально-общественными самоуправлениями тружеников».
В начале 1934 г. у Махно обострился туберкулез, он попал в больницу. В июле он скончался.
Прах Махно был похоронен на кладбище Пер-Лашез рядом с могилами парижских коммунаров. Через два года после его смерти черное знамя анархии, выпавшее из рук Махно, снова будет развиваться рядом с красным и республиканским знаменами в революционной Испании - вопреки предупреждениям батьки и в соответствии с опытом Махновского движения, в соответствии с самой логикой борьбы против угнетения и эксплуатации.
ШУБИН А.В., д.и.н., профессор
Литература
Антонов-Овсеенко В.А. Записки о Гражданской войне. М-Л., 1932.
Аршинов П. История махновского движения. Берлин, 1923.
Белаш А.В., Белаш В.Ф. Дороги Нестора Махно. Киев, 1993.
Махновщина и ее вчерашние союзники-большевики. Париж, 1928.
Нестор Иванович Махно. Киев, 1991.
Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918-1921. М., 2006.
Скирда А. Нестор Махно. Казак свободы (1888-1934). Гражданская война и борьба за вольные советы на Украине в 1917-1921 гг. Париж, 2001.
Шубин А.В. Махно и его время. О Великой революции и Гражданской войне 1917-1922 гг. в России и на Украине. М., 2013.
Интернет
Стессель Анатолий Михайлович
Коммендант Порт-Артура во время его героической обороны. Беспримерное соотношение потерь русских и японских войск до сдачи крепости - 1:10.
герцог Вюртембергский Евгений
Генерал от инфантерии, двоюродный брат Императоров Александра I и Николая I. На службе в Русской Армии с 1797 года, (зачислен полковником в лейб-гвардии Конный полк Указом Императора Павла I). Участвовал в военных кампаниях против Наполеона в 1806-1807 гг. За участие в сражении под Пултуском в 1806 года нагрждён Орденом Св.Георгия Победоносца 4-й степени, за кампанию 1807 года получил золотое оружие "За храбрость", отличился в кампании 1812 года (лично водил в бой 4-й Егерский полк в битве при Смоленске), за участие в битве при Бородино награждён Орденом Св.Георгия Победоносца 3-й степени. С ноября 1812 года командир 2-го пехотного корпуса в армии Кутузова. Принимал активное участие в заграничных походах Русской армии 1813-1814 года, части под его командованием особо отличились в битве при Кульме в августе 1813 года, и в "битве народов" при Лейпциге. За мужество при Лейпциге герцог Евгений нагрждён Орден Св.Георгия 2-й степени. Части его корпуса первыми вступили в поверженный Париж 30 апреля 1814 года, за что Евгений Вюртембергский получил звание генерала от инфантерии. С 1818 по 1821 гг. был командиром 1-го армейского пехотного корпуса. Современники считали принца Евгения Вюртембергского одним из лучших русских пехотных командиров периода Наполеоновских войн. С 21 декабря 1825 года - Николаем I назначен шефом Таврического гренадёрского полка, который стал именоваться «Гренадерским Его Королевского Высочества принца Евгения Вюртембергского полком». 22 августа 1826 года пожалован орденом Св.ап.Андрея Первозванного. Участвовал в русско-турецкой войне 1827-1828 гг. в качестве командира 7-го пехотного корпуса. 3 октября нанес поражение крупному турецкому отряду на реке Камчик.
Салтыков Пётр Семёнович
С его именем связаны наиболее крупные успехи русской армии в Семилетней войне 1756-1763 годов. Победитель в сражениях при Пальциге,
Кунерсдорфском сражении разбив прусского короля Фридриха II Великого, при нём войсками Тотлебена и Чернышёва был взят Берлин.
Дохтуров Дмитрий Сергеевич
Оборона Смоленска.
Командование левым флангом на Бородинской поле после ранения Багратиона.
Тарутинское сражение.
Кутузов Михаил Илларионович
Безусловно достоин, объяснений и доказательств, по-моему, не требуется. Просто удивительно, что его имени нет в списке. список готовили представители ЕГЭ- поколения?
Каппель Владимир Оскарович
Пожалуй - самый талантливый полководец всей Гражданской Войны, если даже сравнивать с полкооводцами всех её сторон. Человек мощного военного таланта, боевого духа и христианских благородных качеств - настоящий Белый Рыцарь. Талант и личные качества Каппеля замечались и уважались даже его противниками. Автор многих военных операций и подвигов - в том числе - взятие Казани, Великий Сибирский Ледяной Поход и т.д. Многие его расчёты, не оценённые вовремя и упущенные не по его вине, в последствии оказались самыми верными, что показал ход Гражданской Войны.
Барклай де Толли Михаил Богданович
Перед Казанским собором две статуи спасителей отечества. Спасение армии, изматывание противника, Смоленское сражение - этого более чем достаточно.
Рюрикович Святослав Игоревич
Разгромил хазарский каганат, расширил пределы русских земель, успешно воевал с Византийской империей.
Генерал-фельдмаршал Гудович Иван Васильевич
Штурм турецкой крепости Анапа 22 июня 1791 года. По сложности и важности лишь уступает штурму Измаила А.В.Суворовым.
7-тысячный русский отряд штурмом взял Анапу, которую защищал 25-тысячный турецкий гарнизон. При этом, вскоре после начала штурма,с гор на русский отряд напало 8 000 конных горцев и турок, которые атаковали русский лагерь, но не смогли ворваться в него, были отбиты в ожесточенном бою и преследуемы русской кавалерией.
Жестокое сражение за крепость продолжалось свыше 5 часов. Из состава гарнизона Анапы около 8 000 человек погибло, в плен взяты 13 532 оборонявшихся во главе с комендантом и шейхом Мансуром. Небольшая часть (около 150 человек) спаслась на судах. Захвачена или уничтожена почти вся артиллерия (83 пушки и 12 мортир), взято 130 знамён. К рядом расположенной крепости Суджук-Кале (на месте современного Новороссийска) Гудовичем был выслан из Анапы отдельный отряд, но при его подходе гарнизон сжёг крепость и бежал в горы, бросив 25 орудий.
Потери русского отряда были очень высоки - убито 23 офицера и 1 215 рядовых, ранено 71 офицер и 2401 рядовых (в «Военной энциклопедии» Сытина указаны несколько меньшие данные - 940 убитых и 1995 раненых). Гудович был награждён орденом Святого Георгия 2-й степени, были награждены все офицеры его отряда, для нижних чинов учреждена специальная медаль.
Сталин Иосиф Виссарионович
Осуществлял руководство вооруженной борьбой советского народа в войне против Германии и ее союзников и сателлитов, а также в войне против Японии.
Привел Красную Армию в Берлин и Порт-Артур.
Жуков Георгий Константинович
Внёс наибольший вклад как стратег в победу в Великой Отечественной войне (она же - Вторая мировая война).
Шеин Михаил Борисович
Возглавил Смоленскую оборону от польско-литовских войск, которая продлилась 20 месяцев. Под командованием Шеина, были отражены многократные приступы, несмотря на подрыв и брешь в стене. Удерживал и обескровливал главные силы поляков в решающий момент Смуты, не давая им двинуться в Москву на поддержку своего гарнизона, создавая возможность собрать общерусское ополчение для освобождения столицы. Лишь с помощью перебежчика, войскам Речи Посполитой удалось взять Смоленск 3 июня 1611 года. Раненый Шеин попал в плен и был увезён с семьёй на 8 лет в Польшу. После возвращения в Россию командовал армией, пытавшейся вернуть Смоленск в 1632-1634 гг. Казнен по боярскому навету. Незаслуженно забыт.
Колчак Александр Васильевич
Человек в котором сочетается совокупность знаний естествоиспытателя, ученого и великого стратега.
Миних Бурхард-Христофор
Один из лучших российских полководцев и военных инженеров. Первый полководец, вошедший в Крым. Победитель при Ставучанах.
Платов Матвей Иванович
Войсковой атаман Донского казачьего войска. Начал действительную военную службу с 13и лет. Участник нескольких военных компаний, наиболее известен, как командующий казачьими войсками во время Отечественной Войны 1812 года и во время последующего Заграничного Похода Русской Армии. Благодаря успешным действиям казаков под его командованием в историю вошло изречение Наполеона:
- Счастлив полководец, у которого есть казаки. Если бы у меня была армия из одних казаков, то я покорил бы всю Европу.
Алексеев Михаил Васильевич
Выдающийся сотрудник Российской Академии Генерального штаба. Разработчик и исполнитель Галицийской операции - первой блестящей победы Русской армии в Великую войну.
Спас от окружения войска Северо-Западного фронта во время "Великого отступления" 1915 года.
Начальник штаба Российских вооруженных сил в 1916-1917 гг.
Верховный Главнокомандующий Российской армии в 1917 г.
Разработал и осуществил стратегические планы наступательных операций 1916 - 1917 гг.
Продолжал отстаивать необходимость сохранения Восточного фронта и после 1917 г. (Добровольческая армия - основа нового Восточного фронта в продолжающейся Великой войне).
Оболган и оклеветан в отношении разнообразных т.н. "масонских военных лож", "заговора генералов против Государя" и т.д., и т.п. - в части эмигрантской и современной исторической публицистики.
Князь Святослав
Романов Пётр Алексеевич
За бесконечными дискуссиями о Петре I как политике и реформаторе несправедливо забывается, что он был величайшим полководцем своего времени. Он не только был отличным организатором тыла. В двух важнейших сражениях Северной войны (битвы при Лесной и под Полтавой) он не только сам разрабатывал планы сражений, но и лично руководил войсками, находясь на самых важных, ответственных направлениях.
Единственный из известных мне полководцев был одинаково талантлив как в сухопутных, так и в морских сражениях.
Главное - Пётр I создал отечественную военную школу. Если все великие полководцы России - наследники Суворова, то сам Суворов - наследник Петра.
Битва под Полтавой была одной из самых великих (если не величайшей) победой в отечественной истории. Во всех других великих захватнических нашествиях на Россию генеральная битва не имела решительного исхода, и борьба затягивалась, шла на истощение. И только в Северной войне генеральное сражение кардинально переменило положение дел, и из нападающей стороны шведы стали обороняющейся, решительно потеряв инициативу.
Считаю, что Пётр I в списке лучших полководцев России заслуживает входить в первую тройку.
Кутузов Михаил Илларионович
Главнокомандующий во время Отечественной войны 1812 года. Один из самых знаменитых и любимых народом военных героев!
Сталин Иосиф Виссарионович
Верховный Главнокомандующий Вооружёнными силами СССР во время Великой Отечественной войны. Под его руководством Красная армия сокрушила фашизм.
Момышулы Бауыржан
Фидель Кастро назвал его героем Второй мировой войны.
Блестяще осуществил на практике разработанную генерал-майором И. В. Панфиловым тактику боя малыми силами против многократно превосходящего по силам противника, получившую впоследствии название «спираль Момышулы».
Рюрикович Святослав Игоревич
Великий полководец древнерусского периода. Первый известный нам киевский князь, имеющий славянское имя. Последний языческий правитель Древнерусского государства. Прославил Русь как великую военную державу в походах 965-971 гг. Карамзин называл его «Александром (Македонским) нашей древней истории». Князь освободил славянские племена от вассальной зависимости от хазар, разбив Хазарский каганат в 965 г. Согласно Повести Временных Лет в 970 году во время русско-византийской войны Святославу удалось выиграть битву при Аркадиополе, имея под своим началом 10 000 воинов, против 100 000 греков. Но при этом Святослав вел жизнь простого воина: "В походах же не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он шатра, но спал, постилая потник с седлом в головах, - такими же были и все остальные его воины. И посылал в иные земли [посланников, как правило, перед объявлением войны] со словами: „Иду на Вы!" (Согласно ПВЛ)
Пожарский Дмитрий Михайлович
В 1612 году тяжелейшее для России время возглавил Российское ополчение и освободил столицу от рук завоевателей.
Князь Дми́трий Миха́йлович Пожа́рский (1 ноября 1578 года - 30 апреля 1642 года) - русский национальный герой, военный и политический деятель, глава Второго народного ополчения, освободившего Москву от польско-литовских оккупантов. С его именем и с именем Кузьмы Минина тесно связан выход страны из Смуты, который в настоящее время в России празднуется 4 ноября.
После избрания на российский престол Михаила Федоровича Д. М. Пожарский играет ведущую роль при царском дворе как талантливый военачальник и государственный деятель. Несмотря на победу народного ополчения и избрание царя, война в России всё ещё продолжалась. В 1615-1616 гг. Пожарский по указанию царя был направлен во главе большого войска на борьбу с отрядами польского полковника Лисовского, который осадил город Брянск и взял Карачев. После борьбы с Лисовским, царь поручает Пожарскому весной 1616 года сбор в казну пятой деньги с торговых людей, так как войны не прекращались, а казна истощилась. В 1617 году царь поручил Пожарскому вести дипломатические переговоры с английским послом Джоном Мериком, назначив Пожарского наместником Коломенским. В этом же году в пределы Московского государства пришёл польский королевич Владислав. Жители Калуги и соседних с ней городов обратились к царю с просьбой прислать им для защиты от поляков именно Д. М. Пожарского. Царь исполнил просьбу калужан и дал наказ Пожарскому 18 октября 1617 года о защите Калуги и окрестных городов всеми доступными мерами. Князь Пожарский наказ царя с честью выполнил. Успешно защитив Калугу, Пожарский получил приказ от царя идти на помощь Можайску, а именно - в город Боровск, и стал летучими отрядами тревожить войска королевича Владислава, нанося им значительный урон. Однако в это же время Пожарский сильно заболел и по велению царя возвратился в Москву. Пожарский, едва оправившись от болезни, принял самое деятельное участие в защите столицы от войск Владислава, за что царь Михаил Фёдорович наградил его новыми вотчинами и поместьями.
Платов Матвей Иванович
Атаман Великого войска Донского (с 1801), генерал от кавалерии (1809), который принимал участие во всех войнах Российской империи конца XVIII - начала XIX века.
В 1771 отличился при атаке и взятии Перекопской линии и Кинбурна. С 1772 стал командовать казачьим полком. Во 2-ю турецкую войну отличился при штурме Очакова и Измаила. Участвовал в сражении при Прейсиш-Эйлау.
Во время Отечественной войны 1812 года командовал сначала всеми казачьими полками на границе, а потом, прикрывая отступление армии, одержал победы над неприятелем под местечком Мир и Романово. В сражении у села Семлево, армия Платова разгромила французов и взяла в плен полковника из армии маршала Мюрата. Во время отступления французской армии Платов, преследуя её, нанёс ей поражения у Городни, Колоцкого монастыря, Гжатска, Царево-Займища, под Духовщиной и при переправе через реку Вопь. За заслуги был возведён в графское достоинство. В ноябре Платов занял с боя Смоленск и разбил войска маршала Нея под Дубровной. В начале января 1813 года вступил в пределы Пруссии и обложил Данциг; в сентябре получил начальство над особым корпусом, с которым участвовал в сражении при Лейпциге и, преследуя неприятеля, взял в плен около 15 тыс. человек. В 1814 году он сражался во главе своих полков при взятии Немюра, у Арси-сюр-Оба, Сезанна, Вильнева. Награждён орденом святого Андрея Первозванного.
Доватор Лев Михайлович
Советский военачальник, генерал-майор, Герой Советского Союза.Известен успешными операциями по уничтожению немецких войск в период Великой Отечественной войны. За голову Доватора немецкое командование назначило крупную награду.
Совместно с 8-й гвардейской дивизией имени генерал-майора И. В. Панфилова, 1-й гвардейской танковой бригадой генерала М. Е. Катукова и другими войсками 16-й армии его корпус защищал подступы к Москве на Волоколамском направлении.
Ушаков Фёдор Фёдорович
Человек чья вера, храбрость, и патриотизм защищали наше государство
Сталин Иосиф Виссарионович
"Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Жуков Г.К. Воспоминания и размышления.)
Коловрат Евпатий Львович
Рязанский боярин и воевода. Во время нашествия Батыя на Рязань находился в Чернигове. Узнав о вторжении монголов спешно двинулся в город. Застав Рязань всю испепелённую, Евпатий Коловрат с отрядом 1700 человек стал догонять Батыево войско. Настигнув, истребил их арьергард. Также им были убиты сильные богатыри Батыевы. Погиб 11 января 1238 года.
Юденич Николай Николаевич
Один из самых успешных генералов России во время Первой мировой войны. Проведенные им Эрзерумская м Саракамышская операции на Кавказском фронте, проведенные в крайне неблагоприятных, для русских войск, условиях, и закончившиеся победами, я считаю, достойны быть вписаны в ряд с ярчайших побед русского оружия. К тому же, Николай Николаевич, выделялся скромностью и порядочностью, жил и умер честным русским офицером, остался до конца верен присяге.
Корнилов Лавр Георгиевич
КОРНИЛОВ Лавр Георгиевич (18.08.1870-31.04.1918) Полковник(02.1905).Генерал-майор(12.1912).Генерал-лейтенант (26.08.1914).Генерал от инфантерии (30.06.1917).Окончил Михайловское артиллерийское училище(1892)и с золотой медалью Николаевскую академию Генерального штаба(1898).Офицер в штабе Туркестанского Военного округа,1889-1904.Участник русско-японской войны 1904 - 1905:штаб-офицер 1-й стрелковой бригады (в ее штабе).При отступлении от Мукдена бригада попала в окружение. Возглавив арьергард, штыковой атакой прорвал окружение,обеспечив свободу оборонительных боевых действий бригады. Военный атташе в Китае, 01.04.1907 - 24.02.1911.Участник Первой Мировой войны: командир 48-й пехотной дивизии 8-й армии (генерал Брусилов). При общем отступлении 48-я дивизия попала в окружение и получивший ранение генерал Корнилов 04.1915 у Дуклинского перевала (Карпаты) был захвачен в плен; 08.1914-04.1915.В плену у австрийцев,04.1915-06.1916. Переодевшись в форму австрийского солдата,06.1915бежал из плена.Командир25-го стрелкового корпуса,06.1916-04.1917.Командующий Петроградским военным округом, 03-04.1917.Командующий 8-й армией,24.04-8.07.1917. 19.05.1917 своим приказом ввел формирование первого добровольческого «1-го Ударного отряда 8-й армии» под командованием капитана Неженцева. Командующий Юго-Западным фронтом...
Гаген Николай Александрович
22 июня эшелоны с частями 153-й стрелковой дивизии прибыли в Витебск. Прикрывая город с запада, дивизия Гагена (вместе с приданным дивизии тяжёлым артиллерийским полком) занимала полосу обороны в 40 км длиной, ей противостоял 39-й немецкий моторизованный корпус.
После 7-дневных ожесточённых боёв боевые порядки дивизии не были прорваны. Немцы не стали больше связываться с дивизией, обошли её и продолжили наступление. Дивизия мелькнула в сообщении немецкого радио как уничтоженная. Между тем, 153-я стрелковая дивизия, без боеприпасов и горючего, стала пробиваться из кольца. Гаген вывел дивизию из окружения с тяжёлым вооружением.
За проявленную стойкость и героизм во время Ельнинской операции 18 сентября 1941 года приказом Народного Комиссара Обороны № 308 дивизия получила почётное наименование «Гвардейская».
С 31.01.1942 по 12.09.1942 и с 21.10.1942 по 25.04.1943 - командир 4-го гвардейского стрелкового корпуса,
с мая 1943 по октябрь 1944 года - командующий 57-й армией,
с января 1945 года - 26-й армией.
Войска под руководством Н. А. Гагена участвовали в Синявинской операции (причем генералу второй раз удалось пробиться из окружения с оружием в руках), Сталинградской и Курской битвах, боях на Левобережной и Правобережной Украине, в освобождении Болгарии, в Ясско-Кишинёвской, Белградской, Будапештской, Балатонской и Венской операциях. Участник Парада Победы.
Ермолов Алексей Петрович
Герой Наполеоновских войн и Отечественной войны 1812 г. Покоритель Кавказа. Умный стратег и тактик, волевой и смелый воин.
Юденич Николай Николаевич
3 октября 2013 года исполняется 80 лет со дня кончины во французском городе Канны русского военного деятеля, командующего Кавказского фронта, героя Мукдена, Сарыкамыша, Вана, Эрзерума (благодаря полному разгрому 90000-ной турецкой армии России отходил Константинополь и Босфор с Дарданеллами), спасителя армянского народа от полного турецкого геноцида, кавалера трех орденов Георгия и высшего ордена Франции Большого Креста ордена Почетного Легиона генерала Николая Николаевича Юденича.
Лазарь Моисеевич
Святослав Игоревич
Хочу предложить "кандидатуры" Святослава и его отца, Игоря, как величайших полководцев и политических лидеров своего времени, думаю, что нет смысла перечислять историкам их заслуги перед отечеством, был неприятно удивлён, не встретив их имён в этом списке. С уважением.
Участвовал в русско-турецкой войне 1787-91 и русско-шведской войне 1788-90. Отличился во время войны с Францией в 1806-07 при Прёйсиш-Эйлау, с 1807 командовал дивизией. Во время русско-шведской войны 1808-09 командовал корпусом; руководил успешной переправой через пролив Кваркен зимой 1809. В 1809-10 генерал-губернатор Финляндии. С января 1810 по сентябрь 1812 военный министр, провёл большую работу по усилению русской армии, выделил в отдельное производство службу разведки и контрразведки. В Отечественной войне 1812 командовал 1-й Западной армией, ему же, как военному министру, была подчинена 2-я Западная армия. В условиях значительного превосходства противника проявил талант полководца и успешно осуществил отход и соединение двух армий, чем заслужил такие слова М.И.Кутузова как СПАСИБО ОТЕЦ РОДНОЙ!!! СПАС АРМИЮ!!! СПАС РОССИЮ!!!. Однако отступление вызвало недовольство в дворянских кругах и армии, и 17 августа Барклай сдал командование армиями М.И. Кутузову. В Бородинском сражении командовал правым крылом русской армии, проявив стойкость и искусство в обороне. Признал выбранную Л Л. Беннигсеном позицию под Москвой неудачной и поддержал на военном совете в Филях предложение М. И. Кутузова оставить Москву. В сентябре 1812 по болезни покинул армию. В феврале 1813 назначен командующим 3-й, а затем русско-прусской армией, которой успешно командовал во время заграничных походов русской армии 1813-14 (Кульм, Лейпциг, Париж). Похоронен в имении Беклор в Лифляндии (ныне Йыгевесте Эстония)
Юрий Всеволодович
Чапаев Василий Иванович
28.01.1887- 5.09.1919 г.г. жизни. Начальник дивизии Красной армии, участник Первой мировой и Гражданской войны.
Кавалер трёх Георгиевских крестов и Георгиевской медали. Кавалер ордена Красного Знамени.
На его счету:
- Организация уездной Красной гвардии из 14 отрядов.
- Участие в походе против генерала Каледина (под Царицыном).
- Участие в походе Особой армии на Уральск.
- Инициатива о реорганизации отрядов Красной гвардии в два полка Красной Армии: им. Степана Разина и им. Пугачева, объединённых в Пугачевскую бригаду под командованием Чапаева.
- Участие в боях с чехословаками и Народной Армией, у которых отбил Николаевск, переименованный в честь бригады в Пугачевск.
- С 19 сентября 1918 года командир 2-й Николаевской дивизии.
- С февраля 1919 - комиссар внутренних дел Николаевского уезда.
- С мая 1919 года - комбриг Особой Александрово-Гайской бригады.
- С июня - начальник 25-й стрелковой дивизии, участвовавшей в Бугульминской и Белебеевской операциях против армии Колчака.
- Взятие силами своей дивизии 9 июня 1919 года Уфы.
- Взятие Уральска.
- Глубокий рейд казачьего отряда с нападением на хорошо охраняемый (около 1000 штыков) и находившийся в глубоком тылу г. Лбищенск (ныне село Чапаев Западно-Казахстанской области Казахстана), где находился штаб 25-й дивизии.
Боброк-Волынский Дмитрий Михайлович
Боярин и воевода Великого князя Дмитрия Ивановича Донского. "Разработчик" тактики Куликовской битвы.
Колчак Александр Васильевич
Видный военный деятель, деятель науки, путешественник и перовоткрыватель. Адмирал Русского Флота, чей талант был высоко оценён Государем Николаем Вторым. Верховный Правитель России в годы Гражданской Войны,настоящий Патриот своего Отечества, человек трагической, интересной судьбы. Один из тех военных, кто пытался спасти Россию в годы смуты, в тяжелейших условиях, находясь в очень сложных международно-дипломатических условиях.
Суворов Александр Васильевич
Если кто не слышал, писать без толку
Лорис-Меликов Михаил Тариэлович
Известный в основном как один из второстепенных персонажей повести "Хаджи-Мурат" Л.Н.Толстого, Михаил Тариэлович Лорис-Меликов прошёл все кавказские и турецкие кампании второй половины середины 19-го века.
Прекрасно проявив себя во время Кавказской войны, во время Карсской кампании Крымской войны Лорис-Меликов руководил разведкой, а затем успешно исполнил обязанности главнокомандующего во время сложной русско-турецкой войны 1877-1878 гг., одержав ряд важнейших побед над объединённыи турецкими войсками и в третий раз захватит Карс, к тому времени считавшийся непреступным.
Шереметев Борис Петрович
Светлейший князь Витгенштейн Пётр Христианович
За разгром французских частей Удино и Макдональда у Клястиц, тем самым закрыв дорогу для французской армии на Петербург в 1812 г. Затем в октябре 1812 года разгромил корпус Сен-Сира у Полоцка. Являлся Главнокомандующим российско-прусской армий в апреле-мае 1813.
Румянцев Пётр Александрович
Русский военный и государственный деятель, на протяжении всего правления Екатерины II (1761-96) управлявший Малороссией. Во время Семилетней войны командовал взятием Кольберга. За победы над турками при Ларге, Кагуле и др., которые привели к заключению Кючук-Кайнарджийского мира, удостоен титула «Задунайский». В 1770 году получил чин генерал-фельдмаршала.Кавалер орденов российских Святого Апостола Андрея, Святого Александра Невского, Святого Георгия 1-го класса и Святого Владимира I степени, прусского Чёрного орла и Святой Анны I степени
Джугашвили Иосиф Виссарионович
Собрал и координировал действия команды талантливых военных руководителей
Брусилов Алексей Алексеевич
Один из лучших русских генералов первой мировой войны.В июне 1916 года войска Юго-Западного фронта под командованием генерал-адютанта Брусилова А.А.,одновременно нанеся удары на нескольких направлениях,прорвали глубоко эшелонированную оборону противника и продвинулись на 65км. В военной истории эта операция получила навание Брусиловский прорыв.
Котляревский Петр Степанович
Генерал Котляревский, сын священника села Ольховатки Харьковской губернии. Прошел путь от рядового до генерала в царской армии. Его можно назвать прадедушкой российского спецназа. Он проводил поистине уникальные операции... Его имя достойно внесения в список величайших полководцев России
Черняховский Иван Данилович
Человеку, которому ничего не говорит это имя - объяснять не нужно и бесполезно. Тому, кому оно что-то говорит - и так все ясно.
Дважды герой Советского Союза. Командующий 3-м Белорусским Фронтом. Самый молодой командующий фронтом. Считается,. что генерал-армии - но перед самой гибелью (18 февраля 1945 года) получил звание маршала Советского Союза.
Освобождал три из шести захваченных фашистами столиц Союзных республик: Киев, Минск. Вильнюс. Решил судьбу Кениксберга.
Один из немн6огих, отбросивших немцев уже 23 июня 1941 года.
Удержал фронт на Валдае. Во многом определил судьбу отражения немецкого наступления на Ленинград. Удержал Воронеж. Освободил Курск.
Успешно наступал до лета 1943. образовав своей армией вершину курской Дуги. Освободил Левебережье Украины. Брал Киев. Отбил контрудар Манштейна. Освободил Западную Украину.
Осуществил операцию Багратион. Окруженный и взятые благодаря его наступлению в плен летом 1944 года немцы униженно прошли потом по улицам Москвы. Белоруссия. Литва. Неман. Восточная Пруссия.
Рокоссовский Константин Константинович
Потому что вдохновляет личным примером многих.
Барклай-де-Толли Михаил Богданович
Полный кавалер ордена Святого Георгия. В историю военного искусства, по мнению западных авторов (напр.: Дж.Уиттера), он вошёл как архитектор стратегии и тактики «выжженной земли» - отрезания основных войск противника от тыла, лишения их снабжения и организации в их тылу партизанской войны. М.В. Кутузов после принятия на себя командования русской армией, по сути, продолжил разработанную Барклаем-де-Толли тактику и победил армию Наполеона.
Воронов Николай Николаевич
Н.Н. Воронов - командующий артиллерией Вооружённых Сил СССР. За выдающиеся заслуги перед Родиной Воронову Н.Н. первому в Советском Союзе были присвоены воинские звания "Маршал артиллерии" (1943) и "Главный маршал артиллерии" (1944).
...осуществлял общее руководство ликвидацией окружённой под Сталинградом немецко-фашистской группировки.
Василевский Александр Михайлович
Александр Михайлович Василевский (18 (30) сентября 1895 - 5 декабря 1977) - советский военачальник, Маршал Советского Союза (1943), начальник Генштаба, член Ставки Верховного Главнокомандования. В годы Великой Отечественной войны в должности начальника Генерального штаба (1942-1945) принимал деятельное участие в разработке и осуществлении практически всех крупных операций на советско-германском фронте. С февраля 1945 года командовал 3-м Белорусским фронтом, руководил штурмом Кёнигсберга. В 1945 главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке в войне с Японией. Один из крупнейших полководцев Второй мировой войны.
В 1949-1953 годах - Министр вооружённых сил и Военный министр СССР. Дважды Герой Советского Союза (1944, 1945), кавалер двух орденов «Победа» (1944, 1945).
Голованов Александр Евгеньевич
Является создателем советской авиации дальнего действия (АДД).
Части под командованием Голованова бомбили Берлин, Кенигсберг, Данциг и другие города в Германии, наносили удары по важным стратегическим объектам в тылу врага.
Ромодановский Григорий Григорьевич
На проекте отсутствуют выдающиеся военные деятели периода от смуты до северной войны, хотя, такие имелись. Пример тому - Г.Г. Ромодановский.
Происходил из рода Стародубских князей.
Участник государева похода на Смоленск 1654 г. В сентябре 1655 г. совместно с украинскими казаками нанес поражение полякам под Городком (неподалеку от Львова), в ноябре этого же года сражался в битве под Озерной. В 1656 г. получил чин окольничего и возглавил Белгородский разряд. В 1658 и 1659 гг. участвовал в боевых действиях против изменившего гетмана Выговского и крымских татар, осаждал Варву и бился под Конотопом (войска Ромодановского выдержали тяжелый бой на переправе через р. Куколку). В 1664 г. сыграл решающую роль в отражении нашествия 70 тыс. армии польского короля на Левобережную Украину, нанес ей ряд чувствительных ударв. В 1665 г. пожалован в бояре. В 1670 г. действовал против разинцев - разбил отряд брата атамана - Фрола. Венец военной деятельности Ромодановского - война с Османской империей. В 1677 и 1678 гг. войска под его руководством наносили тяжелые поражения османам. Любопытный момент: оба главных фигуранта в битве под Веной 1683 г. терпели поражения от Г.Г. Ромодановского: Собесский со своим королем в 1664 г. и Кара Мустафа в 1678 г.
Погиб князь 15 мая 1682 г. во время стрелецкого восстания в Москве.
Г.К. Жуков показал способность управлять крупными воинскими объединениями численностью в 800 тыс. - 1 млн. человек. При этом понесенные его войсками удельные потери (т.е. соотнесенные с численностью) оказывались раз за разом ниже, чем у его соседей.
Также Г.К. Жуков демонстрировал недюжинное знание свойств состоявшей на вооружении Красной армии боевой техники - познания, очень нужные полководцу индустриальных войн.
Одна из наиболее противоречивых фигур периода Гражданской войны 1917-1922/23 годов, лидер и организатор освободительного движения в южной части украинских территорий – Нестор Иванович Махно. Этот харизматичный исторический персонаж известен, как «Батько Махно» — некоторые документы он так и подписывал.
Родился Нестор Иванович в крестьянской семье в селе Гуляйполе на территории современной Запорожской области (ранее – Екатеринославская губерния). В семье было пятеро детей, Нестор был пятый сыном. С детства работал у помещиков, выполняя различные сельскохозяйственные работы. Учился в 2-классном училище в Гуляйполе. Работал помощником у маляра, был работником завода.
После образования «Союза вольных хлеборобов» стал активным участником этого объединения. Иное название группы – «Крестьянская группа анархо-коммунистов». Целями организации была вооруженная борьба против богачей и чиновников. Группировка организовывала расправы и террористические акты. В 1906 году, в тот же год, когда и стал членом группы, Махно был впервые арестован по обвинению в незаконном хранении оружия. Два года провел в тюрьме. Освободившись, уже через 2 месяца был арестован за убийство и приговорен к смертной казни. Приговор был смягчен и Махно отправился на каторгу.
В тюрьме Махно получил анархическое «образование» — будущий известный повстанец познакомился с некоторыми идеологами анархизма и проникся их идеями. Идеологическим воспитанием занимался Петр Аршинов – активист анархистского движения.
Махно в тюрьме не был примерным заключенным – несколько раз участвовал в бунтах и протестах, за что неоднократно попадал в карцер. В тюрьме Махно находился до революционных событий 1917 года.
После революции
Февральская революция принесла множество изменений в политическое и экономическое устройство страны. После революции уголовные и политические заключенные были амнистированы. После освобождения Махно вернулся домой, где ему была доверена управленческая должность – он стал заместителем председателя земства волости, а весной 1917 года – главой крестьянского союза села Гуляйполе. Не смотря на должность, Махно сформировал «Черную гвардию» и никогда не отказывался от анархической позиции. Целью оставалась идея экспроприации имущества – отряд «Батьки» нападал на помещиков, поезда, офицеров, зажиточных купцов.
Постепенно Махно начал формировать собственное государственное образование.
Октябрь 1917 года и участие в событиях Гражданской войны
Махно еще в середине 1917 года выступал за радикальные революционные преобразования. Но настаивал, что Учредительное собрание созывать не обязательно, а из Временного правительства необходимо изгнать наиболее недостойные элементы – капиталистов.
Махно начал радикальные действия в рамках своего района, установив рабочий контроль, он также распустил земство. Нестор Иванович объявляет себя комиссаром. Власть и влияние Махно укрепились, и он призывает крестьян не реагировать ни на какую власть, создавать свободную коммуну. В коммуне могут жить даже помещики, если они принимают условия жизни в этом образовании.
После Октябрьской революции призвал бороться с Центральной Радой и с остальными противниками революции. В Ревкоме, который возглавил Махно, были представители эсеров левого толка, анархисты, социалисты-революционеры. В 1918 году на территории современной Украины была образована Украинская держава – марионеточное государственное образование во главе с гетманом Скоропадским, реальная власть принадлежала немецкому правительству, которое оккупировало часть украинских территорий. Махно вступает в борьбу не только с врагами революционных преобразований, но и немцами.
С 1918 года становится известной фигурой среди анархистов – участвует в конференциях анархистов, встречается с лидерами большевистского правительства. В том же году Махно формирует сильный партизанский отряд, который успешно сражается с немецкими войсками. После отступления немцев и прихода к власти Директории во главе с Петлюрой, начинает вести борьбу против него. В ноябре 1918 года формирует революционный штаб Гуляйполя. В конце 1918 года впервые принимает предложение большевиков совместно выступать против Петлюры. Ошибочно будет считать, что Махно разделял идеалы большевиков – принятие предложения большевиков значило, что лидер анархистов согласен на помощь, как он сам объявил на съезде Советов, «Великороссии», только, если большевики помогут Украине в борьбе с контрреволюцией и не будут претендовать на территории и установление монопольной власти.
В 1919 году Махно заключил официальное соглашение с «красными». Целью была совместная борьба с «белой» армией Деникина. Махно получил звание комбрига. В апреле 1919 года Махно открыто заявляет о требованиях: пересмотр большевиками экономической политики, социализация предприятий и земли, свобода слова, отказ от монопольной власти партии. В итоге Махно принимает решение создать отдельную повстанческую армию.
Разорвав контакты с «красными», Махно проводит рейд в тылах «белой» армии – ему удается ослабить ее влияние и существенно изменить расстановку сил в регионе. В сентябре была официально сформирована повстанческая армия, все предложения союзов от «белых» «Батька» отклонил.
Было принято решение создать собственную крестьянскую республику с центром в Екатеринославе. На этом этапе главными врагами Махно были войска Врангеля – для борьбы с ними пришлось пойти на второй союз с «красными». Махновцы участвовали в боях в Крыму, где были преданы союзником – войско попало в окружение, выжили единицы. Вскоре большевики разбивают партизанские отряды махновцев, крестьянская республика прекращает существование. Махно оказывается в тюрьме, а потом в эмиграции во Франции, где и умирает от давнишней болезни в 1934 году.
В годы советской власти батька Махно преподносился пропагандой как коварный, жадный, жестокий, кровавый бандит. В кинематографе того времени Махно изображался злым и комичным персонажем. Эдакий Мальчиш-плохиш. С распадом СССР, в современной России, происходит пересмотр исторических событий, а также личностей, которые творили историю. Узнав много интересных исторических фактов, я заинтересовался деятельностью Нестора Ивановича Махно. Его борьба за равенство и социальную справедливость трудящихся сегодня не могут оставить равнодушным и многих любителей истории. Кем же в действительности был Нестор Иванович Махно?
Гуляйполе – крупное село в Екатеринославской губернии (ныне Запорожская область Украины) с населением 20-30000 человек, в котором было несколько школ, заводов, фабрик и даже имелся банк. Именно здесь 29 октября 1888 г. родился Нестор Иванович Михненко, получивший известность как Махно. Он был пятым ребёнком в семье и вырос без отца. С семи лет батрачил на сезонных сельскохозяйственных работах у помещиков и кулаков, а чуть позже стал рабочим на литейном заводе. Работая с детского возраста, он познал тяжелую жизнь крестьянской бедноты и рабочих, тогда же в его сознание проникло стремление посвятить свою жизнь изменению несправедливого уклада.
В 16 лет Нестор присоединился к организации анархистов-коммунистов «Союз бедных хлеборобов», которая совершила ряд нападений на помещиков Екатеринославской губернии. В ходе одной из акций был убит полицейский пристав. Нестор Махно, приговорённый за это вместе с другими участниками к смертной казни, остался жив только потому, что к несовершеннолетним смертная казнь не применялась, а заменялась бессрочной каторгой. По другим данным, первоначальный приговор предусматривал для Махно не смертную казнь, а как раз бессрочную каторгу. Она была заменена 20-летним тюремным заключением.
Эта версия объясняет, почему Нестор отбывал срок в Бутырской тюрьме, где и познакомился с уроженцем Екатеринослава революционером Петром Аршиновым (псевдоним – Петр Марин), большевиком с 1904 г., перешедшим в 1906 г. на позиции анархо-коммунизма. В 1904-1906 г. Аршинов руководил организацией РСДРП на станции Кизил-Арват в Средней Азии, работал редактором нелегальной большевистской газеты «Молот», но был разочарован «умеренностью» большевистской программы. Будучи теоретически более подготовленным, Аршинов способствовал общему и политическому самообразованию Махно.
Как революционер-практик Аршинов мог быть для молодого Нестора примером приверженности «прямым действиям», ибо был организатором нескольких террористических актов. Например, весной 1907 г. на глазах у десятков рабочих застрелил начальника железнодорожных мастерских Василенко, увольнявшего стачечников. Естественно, такой человек оказал огромное влияние на мировоззрение Махно. Нестор Иванович, по сути, образование получил в тюрьме. Помимо Аршинова, с ним в камере находились и другие политические заключённые, у которых была обширная, по тюремной мерке, библиотека, книги из которой Махно ежедневно штудировал. Набравшись знаний, Нестор сам начал писать политические статьи и стихи.
Политическая ситуация в стране круто изменилась, и Февральская революция 1917 г. распахнула перед Махно двери Бутырской тюрьмы. Была объявлена амнистия для всех политических заключённых. Пробыв недолго в Москве, Нестор Иванович не нашёл своего места среди московских анархистов и вернулся на родину в Гуляйполе, куда его тянуло и где анархизм давно пустил свои корни. Аршинов, в свою очередь, остался в Москве, став членом Московской федерации анархистских групп. Нестор Иванович явился в родное село как мученик, пострадавший от власти за правое дело - борьбу с самодержавием, помещиками и всеми угнетателями трудящегося класса. Восемь лет пребывания в тюрьме не поколебали его в веры в правоту анархизма. Он активно влился в политическую жизнь Гуляйполя, часто выступал на митингах, издавал листовки, агитировал за «Вольные советы», «Власть на местах», призывал игнорировать выборы в Учредительное собрание: «Учредительное собрание – это картежная игра всех политических партий. А спросите кого-либо из посещающих игорные притоны, выходил ли кто из них оттуда не обманутым? Никто!»
Не прошло и месяца после освобождения Нестора Махно из тюрьмы, как он стал председателем только что созданного Гуляйпольского крестьянского союза. А ещё через несколько месяцев он был избран председателем Гуляйпольского местного земельного комитета, реорганизованного в районный комитет. Этот комитет под непосредственным руководством и по инициативе Махно подготовил незамедлительное распределение всей помещичьей земли и сельскохозяйственного инвентаря между крестьянами.
В то время Нестор Махно был совершенно поглощен, с одной стороны, делами Крестьянского союза, с другой – проблемами рабочих. Параллельно, руководя Крестьянским союзом, он занимает пост председателя профессионального союза и инициировал созыв владельцев всех промышленных и торговых предприятий Гуляйполя для предъявления им энергичного требования о повышении зарплаты рабочих на 100 процентов.
Такое требование рабочих и профсоюза вызвало бурю возмущения среди хозяев предприятий и категорический отказ набавлять плату в таком размере. Споры по поводу процента надбавки зарплаты рабочим длились 2-3 дня, после чего владельцы или директора предприятий уверили работников, что максимальная надбавка заработной платы составит 45 - 60 процентов. После этого Нестор Махно, как председатель совещания работодателей и работников, заявил им, что переговоры прекращаются: "Совет профессионального союза уполномочил меня взять под свое руководство все управляемые вами, граждане, но по праву не принадлежащие вам общественные предприятия и иметь с вами дело на улице, на месте каждого предприятия. Собрание закрываю!"
Махно встал и направился к телефону. Руководители предприятий знали, что Совет профсоюза направил своего человека на телефонную станцию для немедленной внеочередной связи всех телефонов предприятий с телефоном профсоюза. Целью было предупредить рабочих, чтобы владельцы предприятий, не принявшие их требований, по возвращении с совещания должны были быть встречены демонстрациями рабочих и приостановкой работы. Через полчаса в зале заседаний хозяева предприятий начали подписывать предложенные профсоюзом тексты соглашения. А когда документы были подписаны, по телефону сообщили по всем предприятиям об успехе переговоров с директорами предприятий. Со временем рабочие в Гуляйполе «подмяли» под себя предприятия, на которых работали, и контролировали их административно-хозяйственную деятельность, а затем начали готовиться к взятию их в свое непосредственное ведение.
Неожиданно из Петрограда пришли вести от Временного правительства и от Совета рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов, что Верховный главнокомандующий генерал Корнилов снял верные ему войска с фронта и движется на Петроград с целью ликвидации революции.
Нестор Махно возглавил Комитет по спасению революции, разоружил помещиков и буржуазию в районе, и организовал конфискацию их земель, которые были переданы крестьянскими хозяйствам и коммунам. В конце ноября в Гуляйполе пришло известие об Октябрьском перевороте в Петрограде и Москве, а затем и во всей России. Большевики, руководимые блестящим политиком, тактиком и пропагандистом Лениным, вовремя и умело уловили чаяния трудовых масс и увлекли их лозунгом «Вся власть Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов на местах!». В свою очередь, признавая и приветствуя требование рабоче-крестьянских масс «Земля – крестьянам, фабрики и заводы – рабочим!», Ленин и большевики (в меньшей степени – их союзники левые эсеры) стали лидерами общественного мнения. Они теперь возглавили новый этап революции и, имея мощную издательскую базу, засыпали города и деревни своими воззваниями, декларациями и программами. Не последнюю роль в октябрьских событиях сыграли и анархисты, но ввиду своей неорганизованности они остались в хвосте революции.
В марте 1918 г. Советской Россией был подписан Бресткий мирный договор. Ещё раньше в феврале отдельно от большевиков его ратифицировала Украинская Центральная рада. По этому договору немецкие и австро-венгерские войска оккупировали значительную часть Украины. Советское правительство, а точнее Троцкий официально уведомили партнеров, что Россия не признает сепаратных соглашений между Радой и центральными державами. Эти соглашения не признал и Махно со своими сторонниками. Анархисты стали готовиться к новой борьбе.
Разрозненные большевистские и анархистские отряды пытались оказывать сопротивление оккупантам и войскам Центральной рады, но терпели неизменно поражения и откатывались на восток. После этого фактически вся Украина оказалась в руках немецко-австро-венгерских войск.
В этот критический момент, Махно решает поддержать большевиков в борьбе с оккупантами, и в апреле 1918 г. создаёт в Гуляйполе сильный вооруженный отряд. Выехав на совещание в красноармейский штаб, возглавляемый А.И. Егоровым, он получает известие о том что, Гуляйполе было занято германо-австрийскими частями и их прислужниками, отрядами Украинской Центральной рады, при помощи своих агентов влившихся в село и в местные органы власти.
Вместе с отрядами красноармейцев и частью своих соратников Махно отступил к Таганрогу. Здесь он участвовал в конференции анархистов, на которой они решили тайно вернуться в Гуляйполе и организовывать среди крестьян и рабочих партизанские отряды, чтобы через них втянуть широкое трудовое крестьянство в борьбу против немецко-австро-венгерских экспедиционных армий и Украинской Центральной рады.
После Таганрога Махно продолжает путешествие по России, посещает Ростов-на-Дону, Саратов, Царицын, Астрахань и Москву. В Москве он встречался со Свердловым и Лениным. В частности Ленина интересовало, как крестьяне Гуляйпольского района понимают лозунг «Вся власть Советам на местах!».
- Власть Советов на местах - это по-крестьянски значит, что вся власть и во всем должна отождествляться непосредственно с сознанием и волей самих трудящихся; что сельские, волостные или районные Советы рабоче-крестьянских депутатов есть не более и не менее как единицы революционного группирования и хозяйственного самоуправления на пути жизни и борьбы трудящихся с буржуазией и ее прихвостнями - правыми социалистами и их коалиционной властью – ответил Нестор Иванович.
Они долго беседовали о роли анархистского движения на Украине и совместной борьбе с контрреволюцией. После чего Ленин предложил поддержку анархистам в войне с оккупантами на Украине. Итак, при содействии Ленина и Свердлова в июле 1918 года, Махно снова оказался на Украине, в своем родном Гуляйпольском районе который со своим трудовым и революционным населением станет центром восстания против оккупантов.
Обратим внимание, что Советская власть, формально соблюдая условия Брестского мира, реально поддерживала борьбу с оккупантами. Но она могла отметать претензии «партнеров» ссылками на то, что отряды анархистов, эсеров и др. контролировать не может, отношения к ним не имеет и т. д. Нам знаком этот прием, весьма уместный в определенных ситуациях, ни удивления, ни возмущения он вызывать не может.
29 апреля 1918 г. Центральная рада была низвергнута буржуазией и помещиками, которые поставили на ее место своего представителя в лице гетмана Павла Скоропадского, власть которого ничего не изменила для труженика.
Воодушевлённый возможностью возобновления борьбы с контрреволюцией, Нестор Махно дал знать всем крестьянам и рабочим в Гуляйполе, что он находится неподалеку от них и надеется скоро с ними увидеться. Он разведал состояние противостоящих сил, расположенных как в самом Гуляйполе, так и вокруг него, в ближайших от него селах и хуторах, и начал готовить нападение на Гуляйпольский немецко-гетманский гарнизон. Он тайно пробрался в Гуляйполе, поселился в знакомой семье, которая его скрывала и передавала письма его сторонникам, из которых он организовал небольшой партизанский отряд. Во главе этого отряда Махно совершил ряд удачных нападений на немецких оккупантов и местных помещиков. В сентябре-октябре 1918 г. вокруг отряда Махно сгруппировались силы других партизанских отрядов, действовавших в Александровском уезде. Махно фактически стал руководителем повстанческого движения в Екатеринославской губернии и получил признание в качестве лидера - батьки. Отряд батьки совершал молниеносные налеты и сразу исчезал, чтобы внезапно появиться в другом месте. Для проникновения в стан противника широко использовалось переодевание в форму гетманских войск. Революция ноября 1918 г. в Германии вывела немцев из Первой мировой войны, что привело к аннулированию Брестского мира (Что В.И. Ленин предвидел еще в момент его заключения) и завершению немецкой оккупации территории Украины. Власть здесь взяла в свои руки Директория Украинской народной республики, вооруженные формирования которой под командованием С.В.Петлюры заняли Екатеринослав.
С начала 1919 г. Махно, к этому времени заключивший союз с большевиками, вел борьбу с Добровольческой армией генерала А.И. Деникина, Директорией УНР и высадившимися на юге Украины войсками Антанты. В это время махновские отряды составляли бригаду в составе Заднепровской дивизии Красной Армии. За взятие Екатеринослава Н. Махно был награжден орденом Красного знамени. Но союз с большевиками оказался недолгим, из-за развернутой большевиками пропагандистской антимахновской кампании. Прибывший на Украину Л.Д. Троцкий писал: «Период партизанщины сильно затянулся в Украине. Как раз, поэтому ликвидация его приобрела такой болезненный характер. Сейчас уже приходится применить каленое железо. Но эту работу следует выполнить. Нужно покончить с авантюристами не на словах, а на деле». Высшее командование Красной Армии объявило Махно вне закона.
Несмотря на это Махновцы продолжали свою борьбу против белого движения. Более того многие красноармейцы переходили на их сторону, и численность повстанческой армии Махно возросла до 35 тысяч бойцов. Она включала крупные конные формирования и имела множество пулемётов. Махно со всеми этими силами отступил в Херсонскую губернию, объединившись с атаманом Григорьевым, также отколовшимся от большевиков. В середине июля 1919 г. Махно возглавил Реввоенсовет объединённой Революционно-повстанческой армии Украины (РПАУ), а после убийства Григорьева, не желавшего вести активные боевые действия против войск А.И. Деникина, стал её главнокомандующим.
Летом 1919 г. началось широкомасштабное наступление войск Деникина на Москву. Махно в это время вёл партизанскую войну в тылу у белых. Увидев, что наступает критический момент для всех революционных завоеваний, снова призвал всех своих бойцов к союзу с большевиками. Теснимые частями деникинского генерала Я. А. Слащёва махновские партизанские отряды отступили к Умани, попав в кольцо окружения со стороны петлюровцев на северо-западе и Слащёва на юго-востоке. Тогда Махно собрал все свои войска в единый кулак и всеми силами обрушился на преследовавших его белых, нанеся последним сокрушительное поражение в бою под Перегоновкой. Прорвав кольцо окружения, махновцы совершили головокружительный и молниеносный рейд на восток, громя тылы белых и, преодолев за 11 дней 600 вёрст, оказались в ста вёрстах от ставки Деникина в Таганроге.
14 октября части Добровольческой армии Деникина захватили Орел, но вскоре наступление на Москву захлебнулось, так как командование белых было вынуждено снять с фронта отборные кавалерийские части из состава корпусов генералов Мамонтова и Шкуро. Таким образом, бой под Перегоновкой и дальнейший рейд махновцев на восток существенно повлияли на ход Гражданской войны. Вскоре после разгрома и дальнейшего отступления на юг деникинских армий, Махно оказался ненужным большевикам, и был снова объявлен вне закона.
Наступление Врангеля летом 1920 г. и занятие его армией Северной Таврии вновь заставило большевиков пойти на союз с Махно. Объединённые силы под командованием М.В. Фрунзе и Н.И. Махно выбили оттуда армию Врангеля в Крым, который стал последним оплотом белого движения в европейской части страны. В ходе Перекопско-Чонгарской операции отряды Махно первыми прорвали крымские оборонительные укрепления. Однако после разгрома Врангеля, в нарушение ранее достигнутого соглашения, лидеры большевиков отдали приказ разоружить части недавнего союзника. До конца августа 1921 г. махновцы вели неравную борьбу с Советской властью. Благодаря жестким и энергичным карательным операциям и переходу к новой экономической политике большевикам удалось лишить повстанческое движение широкой социальной базы. Понимая бесперспективность продолжения борьбы, Нестор Махно, теснимый красноармейскими соединениями, с небольшой группой бойцов переходит румынскую границу.
После вынужденной эмиграции Махно некоторое время проживал в Румынии и Польше. В 1925 г. он с семьей перебрался в Париж, где и проживал вплоть до самой своей смерти. Умер Нестор Махно в 1934 году, урна с его прахом замурована в Стену коммунаров на знаменитом кладбище Пер-ля-Шез.
Так заканчивается жизнь этого неординарного, трагичного и одиозного человека – Нестора Ивановича Махно. Грабитель, каторжник, анархист, партизан, народный защитник, талантливый военачальник, эмигрант. Его жизнь была полна лишений, страданий и опасных приключений.
Оценивая эту историческую фигуру, я считаю важным учитывать, что лозунг Ленина: «Земля - крестьянам, фабрики и заводы - рабочим!» Нестор Иванович Махно опередил и выполнял с лета 1917 г. буквально и полностью. Гуляйполе и его окрестности в то время стали, чем-то вроде «острова свободы» для крестьян. Уже в конце октября 1917 г. на помещичьих и кулацких землях из сельскохозяйственных рабочих и беднейшего крестьянства района Гуляйполя было организовано четыре сельскохозяйственные коммуны, с числом участников свыше 700 человек. Активность коммунаров была весьма высока, они ремонтировали инвентарь, чистили зерно, готовились к предстоящему севу, приспосабливали постройки под жилища семей коммунаров. В коммунах было организовано общественное питание. Землей коммунары наделялись по трудовой норме.
Если рассматривать Нестора Махно как военачальника, то остаётся только поражаться, как человек не имеющий военного образования внёс решающий вклад в победу для красных в гражданской войне на южном фронте. Более всего запомнились его молниеносные атаки на тачанках, которые стали едва ли не символом гражданской войны.
В заключение хотелось бы отметить, что не вступить в конфликт с Советской властью, равно и любой иной, Махно не мог. При том, что в Гражданской войне никто не действовал в белых перчатках, Махно не был худшим представителем ее руководящих участников, важнее всего, что он оставался верен своим политико-идеологическим воззрениям. Мог ли анархо-коммунист стать дисциплинированным подчиненным власти? Ответ, на мой взгляд, очевиден, не мог. Могла ли власть (любая - хоть советская, хоть антисоветская), на сколь-нибудь длительный период примирится с наличием вооруженных союзников, партнеров, а не дисциплинированных подчиненных. И, наконец, вспомним, что большевики по политико-экономическим программным установкам ориентировались на развитие и победу индустриального уклада. А где и когда индустриальный строй развивался иначе, как извлекая ресурсы из сельской экономики? Опять ответ очевиден, индустриализм и крестьянская вольность не совместимы в одном времени и пространстве.
Посмотрело: 4 238
Факт - это утверждение, которое проверить может каждый и самостоятельно . Факты, описывающие деятельность повстанческой армии Нестора Махно перечислены в книге Петра Аршинова «История Махновского движения ». Изданная в СССР в 1925 году. Ни каких других источников по деятельности Махно (в открытом доступе) нет.
Очень удивительно, но советская цензура, не затронула того, что написал Петр Аршинов, а, он донес до нас то, что на самом деле представляла собой деятельность повстанческой армии Нестора Ивановича Махно. Именно за свой труд о Махно, Петр Аршинов был расстрелян большевиками в 1937 году.
В качестве вступления
Вообще термин «гражданская война » для описания событий 1918 - 1923 годов, на территории бывшей российской империи - не является уместным и корректным. Война шла - нерегулярная.
Нерегулярная война - это жестокая борьба внутри государства, между государственными и негосударственными участниками за контроль над населением и ресурсами государства . Ответом на эту нерегулярную войну и являлась деятельность Нестора Махно, а также его повстанческой армии.
Примером необоснованной жестокости борьбы в ходе той войны, с «красной » стороны - являются вводимые большевиками режимы социалистической оккупации определенной части территории: юга Украины, острова Кронштадт, территории Тамбовской губернии, а также других собственных территорий.
С «белой » стороны - рейд Мамонтова по «советским тылам », когда грабилось и уничтожалось исключительно сельское население, а не сами «красные части ». Рейды Шкуро по южной Украине, когда грабилось, насиловалось и уничтожалось еврейское население. Однако, когда подразделения Шкуро один раз встретились с подразделениями Махно (в открытом бою) - после этого прекратили свое существование.
Российская империя на 1917 год (не смотря на все старания и заявления) была аграрной страной, со слабо развитой промышленностью. Большинство населения - крестьяне, а не рабочие. Оба основных противников «белые » и «красные » воюют несколько между собой, сколько с крестьянством. С крестьянством, которое одинаково ненавидит, что «белых », что «красных ». Обе стороны используют одинаковые методы в ведении войны: тактические методы - грабежи населения и порка шомполами . Операционные методы - сжигание сел и массовые расстрелы .
«Белые » проигрывают ту нерегулярную войну не по причине меньшей жестокости по сравнению с «красными », а только благодаря глупости и не пониманию процессов, которые происходили среди основной массы народа в ходе той войны. Например, будучи в Мексике в 1939 году, Лев Троцкий написал следующие слова: «Если бы белогвардейцы догадались выдвинуть лозунг крестьянского царя - мы не удержались бы и двух недель ».
Несмотря на 100 летний период, абсолютно все, что рассказывается и доказывается по деятельности повстанческой армии Нестора Махно, сводится к следующим идеологическим штампам: - массовые грабежи, награжден советским орденом, антисемит, ровным счетом ничего существенного не было.
Если ничего существенного не было (как утверждали (и продолжают утверждать) советские и постсоветские идеологи), тогда для чего Троцким было объявлен режим социалистической оккупации всего юго-востока Украины, где действовала повстанческая армия Нестора Махно?
Факт первый о повстанческой армии Махно
Профессионализм . За все время «гражданской войны » конница РККА ни разу не приняла сабельного удара кавалерии Махно, хотя всегда численно ее превосходила. Например, в момент окружения Гуляй Поля «красными » войсками - 26 ноября 1920 года - в селе находилось лишь 200 человек Махно. Этой численностью подразделения, Махно разбил советский кавалерийский полк (!), наступавший на село, и без потерь вышел из кольца окружения.
Факт второй о повстанческой армии Махно
Взаимодействие . Руководители полков из армии «добровольцев » деникинцев в своих дневниках, неоднократно отмечали, что война с кавалерией и артиллерией Махно являлась наиболее тяжелым и страшным делом. Такого взаимодействия между подразделениями разных родов войск советская армия не достигала никогда.
Факт третий о повстанческой армии Махно
Стратегическое видение . Сражение под Перегоновкой было не спонтанным, оно планировалось, а сам «отход » Махно в западном направлении являлся отвлекающим маневром. В августе 1919 года «добровольцы » деникинцы были под Курском. Махно учитывал это обстоятельство, объясняя, что, чем дальше на север продвигается деникинский фронт, тем более масштабным будет его разгром в тылу.
Факт четвертый о повстанческой армии Махно
Операционно-тактический талант . Махно великолепно учел момент во время боя под Перегоновкой и спешил максимально использовать его в виде преследования. Оно продолжалось более 15 верст. Закончилось полным разгромом Симферопольского полка.
Факт пятый о повстанческой армии Махно
Закрепление достигнутого успеха . После разгрома корпуса «добровольцев » деникинцев под Перегоновкой, Махно пустил свои части по трем направлениям. На другой день после этого разгрома Махно находился за сто с лишним верст от места боя. Он двигался со своей сотней верст на сорок впереди остальных собственных частей.
Факт шестой о повстанческой армии Махно
Презрение любой формы власти . Входя в тот или иной город, командование подразделений армии Махно всякий раз заявляло, что не представляет собою никакой власти, что их военная сила никого ни к чему не обязывает, а лишь охраняет свободу трудящихся. Прежде всего, они всюду спешили предупредить важное недоразумение - возможность принятия их за новую власть или партию.
Факт седьмой о повстанческой армии Махно
Война с вооруженными противниками, а не с мирным населением . Армия Махно никогда не использовалась в качестве карательной силы в целях политического господства или влияния, она не применялась и к политическим противникам. Вооруженная борьба шла против военного противника или «белых » или «красных », а также против навязываемого ими аппарата государства. Все политические арестанты в тюрьмах подлежали немедленному освобождению. Масса тюрем приводилась в состояние не возможное для последующего использования.
Факт восьмой о повстанческой армии Махно
Принцип свободы мышления . Части и подразделения армии Махно полностью осуществили принцип свободы слова, совести, печати, партийной и политической принадлежности. Во всех занятых махновцами городах все запрещения, наложенные, какой бы то ни было властью на ту или иную печать, на ту или иную политическую организацию, отменялись.
Факт девятый о повстанческой армии Махно
Неприятие борьбы с еврейским населением . 27 июля 1919 года в селе Сентове, близ Александрии, Херсонской губернии, по инициативе Махно был созван съезд повстанцев юга Украины. Махно публично, перед всем съездом, потребовал «атамана » Григорьева к немедленному ответу за чудовищный антисемитский погром, совершенный им в мае 1919 года.
Факт десятый о повстанческой армии Махно
Награждение . Не имеется документальных подтверждений награждения в июне 1919 года, Нестора Махно, орденом «боевого красного знамени ».
Причина дискредитации повстанческой армии Махно
Для руководящего состава большевиков (Ульянов, Троцкий и Сталин) дискредитировать повстанческую армию Нестора Махно было из-за чего. Ибо, при отсутствии интернета, Махно и его люди смогли разобраться с сутью того, что представлял собой русский большевизм, менее чем за один год , - что представляло существенную проблему для политического руководства СССР.
Борьба с крестьянской самоорганизацией, которая проходила - на юго-востоке Украины и Тамбовщине, проводилась большевиками массовым переселением людей с данных территорий.